אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ס"ע 55124-11-10

פסק-דין בתיק ס"ע 55124-11-10

תאריך פרסום : 22/10/2013 | גרסת הדפסה

ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
55124-11-10
03/10/2013
בפני השופט:
ד"ר יצחק לובוצקי - אב"ד

- נגד -
התובע:
אליקים וקס
עו"ד רון אופיר
הנתבע:
סיסנת תכנה בע"מ
עו"ד לילך דוד טימור
פסק-דין

התובע (להלן גם: "העובד") הועסק אצל הנתבעת (להלן גם: "המעביד") תקופה של 35 חודשים ועד ליום 12.9.10.

אין חולק כי עפ"י הסכם העבודה (נ/1) שכרו של התובע עמד על סך 14,500 ש"ח, וכי בפועל לאחר 3 חודשי עבודה, עודכן שכרו של התובע והועמד על סך של 15,000 ש"ח (ר' עמ' 2 לפרוטוקול מיום 11.10.12, ש' 6)

התובע עותר לחיוב המעביד בתביעות, כדלקמן:

1.                 "אי תשלום שכר עבור שעות נוספות".

2.                 "החזר כספים שקוזזו מהשכר ומפיצויי פיטורים".

3.                 "החזר הוצאות עבור נסיעה בכביש 6".

4.                 "הפרשות חסרות לקופת גמל".

5.                 "הפרשי שכר עבודה".

להלן נדון ברכיבי התביעה לפי סדרם:

"אי תשלום שכר עבור שעות נוספות";

התובע עותר לתשלום שעות נוספות בסך כולל של 44,964 ש"ח. לטענתו, הגם שעבד שעות נוספות בפועל כמדי יום, לא קיבל בעבורן תגמול (סע' 10, נספח ג' לתצהיר התובע).

לטענת המעביד, התובע קיבל מידי חודש בחודשו תמורה גלובלית עבור שעות נוספות, ואינו זכאי לתשלום שעות נוספות מעבר לכך.

אין חולק כי התובע זכה לתשלום רכיב "שעות נוספות גלובליות" בסך של 4,125 ש"ח, וכי עפ"י דוחות הנוכחות (נספח א' לתצהיר התובע) ביצע התובע מדי חודש כ-13 שעות נוספות בממוצע (ר' עמ' 2 ש' 10-11).

בבית הדין העיד התובע לעניין זה: "מה שנרשם בתלוש שעות גלובליות אכן זה מכסה את "השעות הנוספות" לפי השעון, אבל זו התחכמות כדי לא לשלם על זה סוציאליות.

כששואלים אותי האם חתמתי על זה בהסכם, אני משיב: בתחילת העבודה נאמר לי מספר דברים שגויים שלא יהיו שעות נוספות. אמרו לי שאקבל מתנה שעות נוספות גלובליות ולכן הסכמתי לחתום ב-נ/1 על ההסכם שזה כולל שעות נוספות."

בהתאם לפסיקה, רכיב של תשלום גלובלי עבור ביצוע עבודה בשעות נוספות, איננו נחשב ל"פיקטיבי" כאשר הוא משולם, באופן אמיתי, בגין עבודה בשעות נוספות. המדובר ברכיב שהופיע במפורש ותוך נקיבת סכום מוגדר בתלושי השכר של העובד.

(דב"ע מד/3-34 דוד אלון נ. בנק ישראל, פד"ע טז 76).

כלומר, אם נקבע תשלום נפרד ונקוב בעד עבודה בשעות נוספות, מדובר בתשלום גלובאלי שאינו חלק מ"שכר כולל" ואינו אסור על פי סעיף 5 לחוק הגנת השכר.

לפיכך, קביעה בין עובד למעביד, שלפיה יזכה העובד לשכרו ונוסף לכך ל"שעות נוספות גלובליות", כאשר הוא הקובע לעצמו את מספר שעות העבודה מדי יום- בין בעבודה הרגילה ובין בעבודה בשעות נוספות- היא לגיטימית, ולא תישמע אז תביעת העובד לגמול בעד ביצוע "שעות נוספות". הכל בתנאי שבסך הכל לא תפחת התמורה בגין שעות העבודה הרגילות והנוספות גם יחד מזו, שהיתה משתלמת לעובד, אילו היה נערך חישוב פרטני מדי יום ביומו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ