פסק-דין בתיק ס"ע 29283-07-10

בפני בית הדין תביעה שהוגשה בפני בית משפט השלום בירושלים ושעניינה פיצוי נזיקי בגין איחור באישור העסקת התובע על ידי משרד הבטחון כתוצאה מרישום משטרתי.

הפיצוי כולל משכורת בסיסית, הפרשי דמי הבראה, חופשה, הפסד פיצויי פיטורים והפרשות לפנסיה.

הנתבעת - המדינה,  טענה כי לתובע לא נגרם כל נזק ולא מגיע לו פיצוי וכי החקירה בעניינו התנהלה כנדרש וכדין נדחתה העסקתו.

ההליך הועבר לבית הדין.

העובדות

1. התובע יליד 1959 מתגורר בישוב כרמי צור.
2. בתאריך 6.12.05 התפתחה קטטה בעיר העתיקה ירושלים בין יהודים לערבים.
3. התובע היה נוכח במקום האירוע. עוכב עם אחרים לחקירה (נספח ב'). התובע התבקש למסור עדות בתחנת המשטרה (הודעת התובע הוגשה כנספח א' לתביעה).
4. התובע לא נחקר תחת אזהרה והחקירה שלו לא נעשתה על טופס חשוד, התובע שוחרר ללא ערובה באבחנה מאנשים אחרים באותו אירוע.
5. לאחר כחודשיים, פנה התובע למשרד הבטחון לשם קבלה לעבודה בפרויקט בשם "מבצר".
6. בפברואר 2006 התקיימה ישיבה בישוב כרמי צור בנוגע לתחילת העסקה זו. בישיבה נכח התובע, נכחו תושבים אחרים מהישוב ונכח דן זיו מטעם משרד הבטחון כמתאם בעניין העסקה בפרויקט מבצר. לטענת התובע הוחתם על חוזה. הנתבעת לא הציגה חוזה כזה .
7. לאחר פברואר החלו אחרים מהיישוב לעבוד במשרד הבטחון אולם משרד הבטחון השהה את תשובתו לגבי אישור החוזה של התובע.
8. התובע גילה כי סיבת העיכוב היא רישום משטרתי בדבר משפטים וחקירות תלויים ועומדים בעניין תגרה במקום ציבורי וזאת רק בעקבות מכתב מיום 3.4.06 מכתב רס"ן ענבל עיני, סגנית פרקליט פיקוד מרכז,  לקצינת רישוי נשק מטא"ר, מ"י שכותרתו: " הנדון : בקשת לקבל מידע  בדבר רישום פלילי לצורך העסקה במסגרת פרויקט מבצר. 1. במסגרת הליך העסקתם של מס' אזרחים בפרויקט מבצר נמצא כי קיים בעניינם רישום פלילי. בהתאם לתנאי העסקתם, הרשעתם ואף מעורבותם בעבירות אלימות או רכוש... יכולות למנוע העסקתם בפרויקט.

2...

נבקש איפה סיועך באיתור הפרטים כמפורט להלן: ב. פנחס אנגל ת.ז. ... בעניינו של האזרח תיק פתוח מחודש דצמ' 2005 שעניינו תגרה במקום ציבורי. על פני הדברים מדובר באירוע היכול להתגבש לכדי עבירת אלימות לפיכך נבקש לקבל פרטים באשר למהות האירוע...". (נספח ו' לתביעה).

על גבי נספח זה נכתב בכתב יד: " להסיר מועמדות, להמתין להחלטת הפרקליטות".

9. התובע בעקבות עיכוב החוזה שלו שלח מכתבים לבירור עניינו. המכתב הראשון נשלח באמצעות מר דן זיו למר יצחק רז ממשרד הבטחון והוא נושא תאריך 7.3.06 עותק נשלח לדן זיו. המכתב השני מיום 11.4.06 נשלח על ידי התובע לגב' רבקה גלאט ראש ענף תביעות מחוז ירושלים והמכתב השני נשלח על ידי בא  כוחו ביום 10.5.06 לגב' רבקה גלאט. אף לא אחד מהמכתבים נענו בכתב.  משלוח המכתבים לא נסתר.
10. הגב' גלאט ככל הנראה טפלה בעניין, הרישום נמחק ביולי 2006 כשמונה חודשים לאחר רישומו.
11. מיד עם המחיקה פנה התובע למשרד הבטחון וביום 23.7.07 אושר חוזה העבודה שלו במשרד הבטחון בפרויקט מבצר והחל לעבוד שם.