אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק הפ"ב 1348/09

פסק-דין בתיק הפ"ב 1348/09

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה

הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב יפו
1348-09,1309-09
04/10/2010
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיאה

- נגד -
התובע:
אבשלום אלרום
עו"ד ד"ר א' וינרוט
עו"ד א' דינובצקי
הנתבע:
1. עמוס קונפורטי
2. ירון שביט
3. חיים שנהב

עו"ד ג' טיכו
עו"ד א' אלמוזלינו רייז
פסק-דין

א.         מהות התובענה

הליך ה"פ 1348/09 עניינו בקשה לביטול פסק בוררות שניתן ביום 22.3.09 על ידי הבוררים רוה"ח עופר מנירב ואלי גולדשטיין (להלן: " פסק הבוררות"). כמו כן מתבקש בית המשפט למנות בורר חלופי שידון בעניין ו/או להורות לבוררים לתקן את פסקם.

הליך ה"פ 1309/09 עניינו בקשת המשיבים 3-1 לאישור פסק הבוררות.

ב.         עובדות רלבנטיות

הצדדים להליכים שבכותרת היו שותפים במשרד עורכי הדין " שנהב, אלרום, קונפורטי שביט עורכי דין" (שותפות רשומה מספר 540095452) (להלן: " השותפות") (נספחים א' ו-ב' ל-נ/1), על-פי הסכמי שותפות מיום 7.1.97 ומיום 1.3.01 (נספחים ב' ו-ג' ל-ת/1).

במהלך שנת 2008 החליטו הצדדים על פירוק השותפות והסכימו להעביר את חילוקי הדעות שנתגלעו ביניהם להכרעה בהליך בוררות זבל"א. בהתאם לכך נחתם ביניהם ביום 31.12.08 הסכם בוררות (להלן: " הסכם הבוררות") (נספח ד' ל-ת/1), במסגרתו הגדירו הצדדים את המחלוקות ביניהם כדלקמן:

" 1.1. מאחר והתיקים המצויים ברשימה נספח א' ("התיקים" או "התיקים בתהליך") הם חלק מ"נכסי השותפות" ומהווים "עבודה בתהליך" או "תיקים בתהליך", בגינם השכר ישולם בעתיד ואילו עד למועד הפירוק השקיעה השותפות את המשאבים שהושקעו עד כה בתיקים אלה, לטענת אבי הוא זכאי לקבל לבעלותו את התיקים שטופלו על ידו מתוך התיקים בתהליך מבלי שיצטרך לשלם כל תשלום לשותפים האחרים או לשותפות, ואילו לטענת חיים, עמוס וירון, אבי לא רשאי לקבל לידיו את התיקים אלא אם ובכפוף לקביעת הסכום של חלקם היחסי בשכר הטרחה וההוצאות בגין "התיקים" הנ"ל והבטחת אופן התשלום, שאם לא כן הם זכאים לחלוקה בעין של התיקים, דרישה זו אינה מקובלת על אבי. הבוררים יתבקשו להכריע בחילוקי הדעות הנ"ל כולל אופן עריכת החישוב והבטחת התשלום. רשימה נספח "א" תצורף ביום 1.1.09 והיא רשימת התיקים הפתוחים ב"קומיט" ליום 31.12.08.

1.2. האם לחיים יש זכויות עתידיות לאור ההסכמים ואם כן אופן הבטחת התשלום".

בסעיף 3.1 להסכם הבוררות נקבע שכל צד ימנה רו"ח בורר מטעמו ובמקרה של מחלוקת בין שני הבוררים, ימונה בורר מכריע.

בהתאם לכך, מינו הצדדים את רוה"ח עופר מנירב ואלי גולדשטיין (להלן: " הבוררים"), וביום 22.3.09 ניתן על ידם פסק בוררות מוסכם.

אשר למחלוקת הראשונה שנמסרה להכרעתם בסעיף 1.1 להסכם הבוררות, קבעו הבוררים כי יש לערוך את ההתחשבנות בין הצדדים בנוגע לתיקים בתהליך, לאור המסקנות אליהן הגיעו, כדלהלן:

-          " יש לזכות את עמוס, ירון וחיים בגין חלקם היחסי בהכנסות התיקים שבתהליך בפרופורציה להשקעת העבודה, בתיקים בתהליך עד ליום 31.12.08, יחסית לסה"כ השקעת העבודה בתיקים בתהליך עד לגמר הטיפול בהם";

-          " כמות התיקים תהא 800 תיקים [...] עמוס, ירון וחיים יהיו זכאים לסכום מינימום שיחושב לפי 800 תיקים כאמור לעיל, כאשר יתרת התשלום שתגיע לעמוס, ירון וחיים, אם תהיה כזו, תשולם לפי התקבולים שיהיו בפועל;

-          " חלקם היחסי של הצדדים בתיקים הוא 1/3 33 (שליש) לעמוס, 1/3 33 ירון ו- 1/3 33 לאבי";

-          " שיעור השקעת העבודה בתיקים המופיעים בנספח א' להסכם הבוררות עומד על 45%";

-          " ההכנסה הממוצעת לתיק הינה 44,000 ש"ח".

על יסוד המסקנות לעיל, ערכו הבוררים את החישוב הבא של הסכום המינימאלי המגיע למשיבים מהמבקש:

סך ההכנסה הצפויה  - 35,200,000 ש"ח = 44,000 ש"ח x 800 ש"ח.

סך הכנסה צפויה בגין עבודה שבוצעה עד ליום 31.12.08 - 15,840,000 ש"ח = 45% x 35,200,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ