הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב יפו
|
1348-09,1309-09
04/10/2010
|
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיאה
|
- נגד - |
התובע:
אבשלום אלרום עו"ד ד"ר א' וינרוט עו"ד א' דינובצקי
|
הנתבע:
1. עמוס קונפורטי 2. ירון שביט 3. חיים שנהב
עו"ד ג' טיכו עו"ד א' אלמוזלינו רייז
|
פסק-דין |
א.
מהות התובענה
הליך ה"פ 1348/09 עניינו בקשה לביטול פסק בוררות שניתן ביום 22.3.09 על ידי הבוררים רוה"ח עופר מנירב ואלי גולדשטיין (להלן: "
פסק הבוררות"). כמו כן מתבקש בית המשפט למנות בורר חלופי שידון בעניין ו/או להורות לבוררים לתקן את פסקם.
הליך ה"פ 1309/09 עניינו בקשת המשיבים 3-1 לאישור פסק הבוררות.
ב.
עובדות רלבנטיות
הצדדים להליכים שבכותרת היו שותפים במשרד עורכי הדין "
שנהב, אלרום, קונפורטי שביט עורכי דין" (שותפות רשומה מספר 540095452) (להלן: "
השותפות") (נספחים א' ו-ב' ל-נ/1), על-פי הסכמי שותפות מיום 7.1.97 ומיום 1.3.01 (נספחים ב' ו-ג' ל-ת/1).
במהלך שנת 2008 החליטו הצדדים על פירוק השותפות והסכימו להעביר את חילוקי הדעות שנתגלעו ביניהם להכרעה בהליך בוררות זבל"א. בהתאם לכך נחתם ביניהם ביום 31.12.08 הסכם בוררות (להלן: "
הסכם הבוררות") (נספח ד' ל-ת/1), במסגרתו הגדירו הצדדים את המחלוקות ביניהם כדלקמן:
"
1.1. מאחר והתיקים המצויים ברשימה נספח א' ("התיקים" או "התיקים בתהליך") הם חלק מ"נכסי השותפות" ומהווים "עבודה בתהליך" או "תיקים בתהליך", בגינם השכר ישולם בעתיד ואילו עד למועד הפירוק השקיעה השותפות את המשאבים שהושקעו עד כה בתיקים אלה, לטענת אבי הוא זכאי לקבל לבעלותו את התיקים שטופלו על ידו מתוך התיקים בתהליך מבלי שיצטרך לשלם כל תשלום לשותפים האחרים או לשותפות, ואילו לטענת חיים, עמוס וירון, אבי לא רשאי לקבל לידיו את התיקים אלא אם ובכפוף לקביעת הסכום של חלקם היחסי בשכר הטרחה וההוצאות בגין "התיקים" הנ"ל והבטחת אופן התשלום, שאם לא כן הם זכאים לחלוקה בעין של התיקים, דרישה זו אינה מקובלת על אבי. הבוררים יתבקשו להכריע בחילוקי הדעות הנ"ל כולל אופן עריכת החישוב והבטחת התשלום. רשימה נספח "א" תצורף ביום 1.1.09 והיא רשימת התיקים הפתוחים ב"קומיט" ליום 31.12.08.
1.2. האם לחיים יש זכויות עתידיות לאור ההסכמים ואם כן אופן הבטחת התשלום".
בסעיף 3.1 להסכם הבוררות נקבע שכל צד ימנה רו"ח בורר מטעמו ובמקרה של מחלוקת בין שני הבוררים, ימונה בורר מכריע.
בהתאם לכך, מינו הצדדים את רוה"ח עופר מנירב ואלי גולדשטיין (להלן: "
הבוררים"), וביום 22.3.09 ניתן על ידם פסק בוררות מוסכם.
אשר למחלוקת הראשונה שנמסרה להכרעתם בסעיף 1.1 להסכם הבוררות, קבעו הבוררים כי יש לערוך את ההתחשבנות בין הצדדים בנוגע לתיקים בתהליך, לאור המסקנות אליהן הגיעו, כדלהלן:
- "
יש לזכות את עמוס, ירון וחיים בגין חלקם היחסי בהכנסות התיקים שבתהליך בפרופורציה להשקעת העבודה, בתיקים בתהליך עד ליום 31.12.08, יחסית לסה"כ השקעת העבודה בתיקים בתהליך עד לגמר הטיפול בהם";
- "
כמות התיקים תהא 800 תיקים [...]
עמוס, ירון וחיים יהיו זכאים לסכום מינימום שיחושב לפי 800 תיקים כאמור לעיל, כאשר יתרת התשלום שתגיע לעמוס, ירון וחיים, אם תהיה כזו, תשולם לפי התקבולים שיהיו בפועל;
- "
חלקם היחסי של הצדדים בתיקים הוא 1/3 33 (שליש) לעמוס, 1/3 33 ירון ו- 1/3 33 לאבי";
- "
שיעור השקעת העבודה בתיקים המופיעים בנספח א' להסכם הבוררות עומד על 45%";
- "
ההכנסה הממוצעת לתיק הינה 44,000
ש"ח".
על יסוד המסקנות לעיל, ערכו הבוררים את החישוב הבא של הסכום המינימאלי המגיע למשיבים מהמבקש:
סך ההכנסה הצפויה - 35,200,000 ש"ח = 44,000 ש"ח x 800 ש"ח.
סך הכנסה צפויה בגין עבודה שבוצעה עד ליום 31.12.08 - 15,840,000 ש"ח = 45% x 35,200,000 ש"ח.