פסק-דין בתיק ב"ל 31130-09-11

1.         תביעת התובע להכיר בפגיעה בידיו אשר ארעה לו, לטענתו, בתאריך 19.10.09, כ"תאונת עבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה - 1995, נדחתה על ידי הנתבע במכתב הדחייה מתאריך 5.1.11.

            במכתב הדחייה צוין, כי לא הוכח קיומו של אירוע תאונתי שנגרם תוך כדי ועקב עבודתו של התובע. כמו כן צוין כי המדובר בשינוים ניוונים ובשבר ישן ולא בפגיעה מיום 19.10.09.

כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו.

בכתב התביעה טוען התובע, כי בעת סידור סחורה על משטחים לצורך שליחתה הוא הסתובב, ביצע מספר צעדים, נתקל בקרטון ונפל על הידיים.

2.         הנתבע בכתב ההגנה חזר על האמור במכתב הדחייה, וטען כי לא אירעה לתובע תאונת עבודה כמשמעותה בחוק, כי לא אירע לתובע אירוע תאונתי וכי אין קשר סיבתי בין האירוע הנטען לבין מצב כפות ידיו של התובע, שכן המדובר בשינוים ניוונים ובשבר ישן ולא בשבר שנגרם ב- 19.10.09.

3.         ואלה העובדות הצריכות לענייננו :

א.         התובע יליד 1963, עבד בתקופה הרלבנטית לתביעה בחברת אלגדבן, שהינה חברה למוצרי מזון.

נציין, כי בהתאם לעדות התובע, החברה הינה בבעלות אביו של התובע.

בנסיבות אלה, יש להניח, כי לו אכן התובע היה נופל בעבודתו ב-19.10.09, לא היתה מניעה כלשהי שיקבל, באופן מיידי, או יום לאחר מכן, טופס בל/250.

ב.         בטופס ההודעה על פגיעה בעבודה (נ/1), ציין התובע, כי בעת עבודתו ב- 19.10.09, בסביבות השעה 8:30 בבוקר, נתקל בקרטון שתיה ונפל על ידיו. התובע ציין כי לא נכחו עדים לאירוע ולא מילא את החלק המיועד למילוי  בדבר הודעה למעסיק, בשאלה למי מסר הודעה על הפגיעה.

            בהודעה לחוקר שנגבתה מהתובע בתאריך 21.11.10, כשנה לאחר האירוע נטען, מסר התובע, כי ביום 19.11.10, בעת שסידר סחורה עמד מול משטח של קרטונים והסתובב כדי לקחת סחורה, נתקל בקרטון שהיה על הרצפה ונפל על ידיו.

גרסת התובע, הינה שנח קצת וחשב שהכאבים יחלפו, אולם חש כאבים בשורש כף היד אשר לא חלפו, ולכן התקשר לקופת חולים והלך בו ביום לרופא ד"ר עתאמנה עאבד, סיפר לו מה קרה בעבודה ונשלח לעשות צילום רנטגן.

התובע בחקירתו עמד על כך שפנה לקבלת טיפול רפואי באותו יום שארעה לו הנפילה ב- 19.10.09.

ג.          בתצהיר העדות הראשית מטעם התובע חזר התובע על גרסתו כי בתאריך 19.10.09 (בטעות נרשם 19.10.11), הוא נתקל בקרטון ונפל על ידיו על הרצפה.

            הפעם, משהתובע היה מודע לשאלות שנשאל על ידי חוקר הנתבע, הוא העיד כי ד"ר עתאמנה ביקש ממנו להביא טופס בל/250, על מנת שיוכל לציין את האירוע כתאונת עבודה.

            לטענת התובע בתצהירו, נפילתו גרמה להתדרדרות במצבו (עיין ת/1).

ד.         מהחומר הרפואי עולה התמונה הבאה:

1.        עוד בתאריך 23.8.09, התלונן התובע, בעת ביקורו אצל רופא המשפחה, על כאבים באזור האמה הימנית.

           גם בתאריכים 26.8.09, 28.9.09 ו-8.10.09, קיימות תלונות על כאבים באמה ביד ימין, והמדובר בתאריכים לפני מועד האירוע הנטען.