פסק-דין בתיק ב"ל 10718-04-10

1.         הסוגיה שבפנינו הינה כדלקמן: האם התובעת ומר סוחוביצקי הינם בני זוג וידועים בציבור?

            לטענת הנתבע, התשובה לכך הינה חיובית; ולכן הופסק תשלום תוספת השלמת הכנסה בקיצבת הזקנה של התובעת, וזאת באופן רטרואקטיבי מחודש ינואר 2005. הדבר יצר חוב בגין תשלום גימלת יתר שלא כדין, בגובה עשרות אלפי שקלים.

            לטענת התובעת, התשובה לכך הינה שלילית; והשניים מהווים שותפים לדירה, ותו לאו.

2.         סעיף החוק הרלוונטי לענייננו הינו סעיף 1 לחוק הבטחת הכנסה, תשמ"א - 1980, הקובע בהאי לישנא:

            " בני זוג- לרבות איש ואישה הידועים בציבור כבני זוג ומתגוררים יחדיו".

3.         בתיק זה נתקיימה מסכת ראיות, לאחר שהוגשו תצהירי עדות, והמצהירים נחקרו חקירה נגדית בדיון שהתקיים.

4.         נקדים אחרית לראשית, ונציין כי דין התובענה להתקבל, מן הנימוקים אשר יפורטו להלן.

5.         מטעם התובעת העידו התובעת עצמה, ומר לאוניד סוחוביצקי, לגביו טען הנתבע  כי  הוא והתובעת מהווים ידועים בציבור.

            מטעם הנתבע העיד חוקר המוסד.

6.         ונתחיל בהתייחסות לעדויות שנשמעו.

            התובעת ומר סוחוביצקי הגישו תצהירים ונחקרו חקירה נגדית. לאחר שמיעת עדויותיהם, אנו מקבלים את העדויות במלואן, וקובעים כי עסקינן בעדויות מהימנות ביותר. השניים העידו עדות כנה ואמיתית, והשיבו באורח מלא על כל שאלה שנשאלו, בלא להתחמק משאלה כזו או אחרת, גם אם התשובה אינה נוחה להם. לפיכך, אנו קובעים את התשתית העובדתית בהסתמך על עדויות השניים, אשר תמכו זו בזו.

            יצויין, כי עדות חוקר המוסד תמכה בעדות התובעת, כפי שנפרט להלן.

7.         מן העדויות והראיות עולה, כי השניים אינם ידועים בציבור, אלא שותפים לדירה בלבד. השניים אמנם מתגוררים באותה דירה, אולם קיימת הפרדה מוחלטת בין חפצי התובעת לבין חפצי שותפה לדירה. כל אחד מהם גר בחדר נפרד, ובחדרו שלו מחזיק כל אחד את בגדיו וחפציו האישיים. לכל אחד מהשניים טלביזיה נפרדת בחדרו שלו. במטבח קיימים שני מקררים, כל אחד ומקררו הוא. לכל אחד מהשניים כלי מטבח נפרדים, ואפילו שולחן אוכל נפרד.

            לתובעת מכונת כביסה משלה, שבה העוזרת מכבסת עבור התובעת בגדים וכלי מיטה.

כל אחד מהשניים רוכש בעצמו את המצרכים להם הוא זקוק, ומשתמש במצרכיו בלבד לשם הכנת ארוחות. יצויין כי העוזרת של התובעת מכינה עבור התובעת את הארוחות, ועורכת עבורה את הקניות, ואילו השותף לדירה עושה בעצמו את הקניות הדרושות לו, ומכין לעצמו את ארוחותיו. ונוסיף כי מר סוחוביצקי מגיע מאוחר מאוד לדירה, בעיקר כדי ללון, וזאת מאחר ויש לו תחביבים רבים משלו מחוץ לבית, כמו שחמט.

            היינו, ישנה הפרדה מוחלטת בין כל פריטי הרכוש והאביזרים של השניים, ואין הם עושים שימוש משותף באביזר כזה או אחר.

            יצויין כי לכל אחד מהשניים חדר משלו, כמפורט לעיל, וחדר זה מהווה עבורו למעשה את מתחם המגורים הפרטי שלו.לכל חדר יש מנעול ומפתח, וכל אחד מהשניים מחזיק במפתח לחדרו שלו.

            ובאשר לחדר המקלחת; אפילו חדר המקלחת מחולק לשניים, כך שלכל אחד יש למעשה חדר מקלחת משלו.

            השניים גם משלמים דמי שכירות בנפרד; כל אחד מהם משלם את הסכום ישירות לבעל הדירה, וזאת לאחר שכל אחד מהם חתם על חוזה שכירות נפרד. להוכחת האמור לעיל,  הוצגו חוזי השכירות הנפרדים וספחים של פנקסי שיקים.