א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
67621-06
02/07/2008
|
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר
|
| - נגד - |
התובע:
סרי דרור
עו"ד אמיר דורון
|
הנתבע:
המאגר בע"מ - חברה לבטוח
עו"ד אור חן (אוחנה) דוד
|
| פסק-דין |
1. התובע יליד 1961, נפגע בתאונת דרכים ביום 11.2.03.
אין מחלוקת לגבי חבותם של הנתבעים על פי
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.
המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי
סעיף 4ג' לחוק הנ"ל.
2.
הפגיעה
א. התובע נחבל בעכוזו וברגליים וסבל מנימול בידיים. למעט רגישות בעמ"ש לא נמצא כל ממצא פתולוגי ועל פי דו"ח חדר מיון
"אין עדות לחבלה משמעותית" הגם שהתובע אובחן כסובל מפגיעה מסוג צליפת שוט.
התובע שוחרר מביה"ח, בלא שאושפז, עם המלצות ל- 3 ימי מנוחה, המנעות מפעילות מאומצת במשך 5 ימים, אנלגטיקה, והמשך מעקב רפואי.
ב. התובע היה באי כושר עד יום 21.6.03.
ג. בדיקת מיפוי עצמות מיום 8.5.03 העלתה "
הדגשה בריכוז החומר בברך ימין, באזור קונדיליאלי טיביאלי לטראלי אזור הטוברוסיטי של הטיביה. יכול להתאים למצב לאחר טראומה או תהליך דלקתי. דרושה השוואה עם שיטת אבחון נוספת".
לא הומצאה השוואה כזו.
ד. בדיקת סי.טי. של עמ"ש צווארי וגבי מ- 6/03 העלתה בלט אחורי של הדיסקית בסריקת חוליות צוואריות C5-C6 וזיזים זעירים בשולי גופי חוליות צוואריות
C6-C7.
ה. התובע הופנה לפיזיוטרפיה, אך לא ברור אם קיבל טיפולים..
ו. ד"ר אנקשטיין, אשר מונה כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה, היה בדעה כי:
"אני מוצא קשר קליני וסיבתי בין התאונה שארעה בתאריך 11.2.03 לבין תלונותיו של מר סרי דרור.
אני קובע כי כתוצאה מתאונה זו, לא נותרה למר סרי נכות צמיתה כלשהיא.
אני מוצא לנכון, להעניק לסרי דרור, נכות זמנית בשיעור של 100% לתקופה שמיום 11.2.03 ועד 21.6.03 ונכות זמנית בשיעור של 20% לתקופה שמיום 22.6.03 ועד 11.9.03".
ז. ד"ר אנקשטיין לא נשאל שאלות הבהרה ולא נחקר על חוות דעתו, ועל כן נותרה זו בלתי מעורערת.
3.
נזקים
א.
הפסדי השתכרות
1) עובר לתאונה עבד התובע כמנהל חברת שליחויות וכשליח והשתכר