בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
|
3498-13,3574-13
21/07/2014
|
בפני השופטים :
1. ח' מלצר
2. י' עמית
3. א' שהם
|
| - נגד - |
המערערים:
פלוני
פלוני
עו"ד רימונה שלג
עו"ד עלאא סלימאן
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד סיגל בלום
|
| פסק-דין |
פסק דין
השופט ח' מלצר:
- בפנינו שני ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בנצרת (כב' השופט ת' כתילי) מתאריך 7.4.2013 ב-ת"פ 14533-02-12, בגדרו הושתו על המערערים עונשים שונים, אשר יפורטו להלן.
אקדים ואציין כי בתאריך 20.5.2014 עוכב ביצוע גזר דינם של המערערים עד להחלטה במסגרת הערעור.
תחילה נסקור את הנתונים הרלבנטים לערעורים.
רקע עובדתי
- בתאריך 8.2.2012 הוגש כנגד המערערים, שני קטינים בעת ביצוע העבירות שיוחסו להם, כתב אישום ובגדרו יוחסו להם העבירות הבאות: חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (עבירה לפי סעיף 333 בצירוף עם סעיף 335(א)(1) ו-(2), ובצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין)); קשירת קשר לביצוע פשע (עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין); איומים (עבירה לפי סעיף 192 בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין).
- המערערים הודו בעובדות כתב האישום, והורשעו בבית משפט המחוזי על בסיס הודאתם.
- לפי עובדות כתב האישום, המערערים, התגוררו ולמדו יחד עם א' (להלן: המתלונן) בפנימייה באיזור עמק יזרעאל. המערער ב-ע"פ 3498/13 (להלן: המערער 1) חלק חדר אחד עם המתלונן.
כפי שמתואר בכתב האישום, בתאריך 4.2.2012 קשרו המערערים קשר להכות במתלונן במהלך הלילה של אותו היום, כאשר יישן בחדרו. בשעה 4:45 לפנות בוקר, ולאחר שהשניים השתכרו יחד עם אחרים, נכנסו המערערים לחדר בו ישן המתלונן. המערער 1 הורה למתלונן לקום ממיטתו והיכה בפניו באגרוף. לאחר מכן, המערער 1 שלף סכין ואיים באמצעותו על המתלונן. לאחר שהמתלונן שאל את המערער 1 מדוע הוא מכה אותו, המערער 1 אחז בגרונו של המתלונן והשתיק אותו. לאחר מכן, החלו שני המערערים להכות את המתלונן בפניו ובגופו מכות חזקות באמצעות אגרופים ובעיטות עד אשר נפל המתלונן על רצפת החדר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת