עמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
17125-03-19
31/10/2019
|
בפני הרכב השופטים :
1. שאול שוחט - סגן נשיא - אב"ד
2. עינת רביד
3. נפתלי שילה
|
| - נגד - |
המערערת:
נ' ל'
עו"ד שמעון פרץ ועו"ד נטלי קדוש
|
המשיב:
ס' ר'
עו"ד טל קולסקי ועו"ד קסם קוזוקין
|
| פסק דין |
- מכאן ולהלן ובהתאמה "האישה"; "האיש" ושניהם "בני הזוג".
הש' שאול שוחט, אב"ד
- בית משפט קמא נדרש לבירורן של שלוש תביעות בין הצדדים: שתי תביעות שהגישה האישה נגד האיש, האחת למזונות והשניה בענייני רכוש, ותביעה כספית שהגיש האיש נגד האישה.
- תביעותיה של האישה נדחו. תביעתו של האיש התקבלה בחלקה. האישה חויבה בהוצאות משפט בסך 30,000 ₪.
- האישה השלימה עם דחיית תביעתה למזונות (ר' סעיף 3 לעיקרי הטיעון מטעמה ודברי בא כוחה בעמ' 1 ש' 4-5 לפרו' הדיון בישיבת הערעור מיום 23.9.19). מערערת היא על דחיית תביעתה בענייני הרכוש ועל הקבלה החלקית של תביעת האיש. האיש מערער על דחיית חלק מרכיבי תביעתו הכספית.
- ברקע הדברים מסמך שכותרתו "הסכם יחסי ממון" שנחתם בין השניים בחודש יולי 2011.
שאלת תוקפו של הסכם זה והשלכותיו על תביעת האישה בענייני הרכוש ועל התביעה הכספית של האיש היתה ביסוד ההליך בבית משפט קמא, ועומדת היא אף להכרעה בפסק דיננו זה (להלן: "ההסכם", מוצג א' לתיק המוצגים מטעם המערערת).
העובדות הצריכות לעניין
- א. הצדדים, בהיותם גרושים ולהם ילדים מנישואין ראשונים, הכירו זה את זו בשנת 2009 ולאחר היכרותם עברו להתגורר תחת קורת גג אחת בדירה בבעלות האישה (להלן: "דירת האישה").
ב. בחודש יולי 2011 חתמו הצדדים על ההסכם.
ג. כשנה ושלושה חודשים לאחר חתימת ההסכם, באוקטובר 2012, נישאו הצדדים זה לזו בחו"ק וכדמו"י.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת