עמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
23249-09-19,23830-09-19
19/10/2020
|
בפני השופטים:
1. סארי ג'יוסי [אב"ד]
2. אספרנצה אלון
3. שושנה שטמר (שופטת עמיתה)
|
| - נגד - |
המערער בעמ"ש 3249-09-19 (המשיב בעמ"ש 23830-09-19):
ג' ק'
עו"ד יואב מזא"ה
עו"ד אליס לוי
|
המשיבה בעמ"ש 23249-09-19 (המערערת בעמ"ש 23830-09-19):
ר' ק'
עו"ד זאב הבר
|
| פסק-דין |
השופט סארי ג'יוסי [אב"ד]
הקדמה:
- בפנינו ערעורי הצדדים על פסק-דינו של בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת ענבל קצב-קרן) ב-תמ"ש 25901-06-14, תמ"ש 26016-06-14 ותמ"ש 26084-06-14 – תביעות ר' ק' (להלן: "פלונית") למשמורת, מזונות ורכוש; וב-תמ"ש 45347-05-15 ותמ"ש 21950-07-16 - תביעות ג' ק' (להלן: "פלוני") לפירוק שיתוף ולביטול מזונות ילדים מורדים.
נישואין וגירושין, מועד הקרע, ילדי הצדדים, ופסק הדין שניתן ברמ"ש 9132-10-19:
- פלונית ופלוני נישאו זל"ז כדמו"י ביום 27.5.1997 והתגרשו ביום 30.6.2015.
מועד הקרע ביחסי הצדדים חל בחודש 9/2013 (להלן: המועד הקובע).
- מנישואי הצדדים נולדו שלושת ילדיהם, התאומים נ' ו-ז' - ילידי ------ (כבני 20.5) וג' יליד ------ (כבן 15.5). שלושת הילדים יכונו במשותף: "הילדים".
- נ' אינה בקשר עם אביה ועם אחיה התאום ז', וז' אינו בקשר עם אימו ושני אחיו.
בעניינם של הצדדים הוגשו תסקירים רבים של עו"ס לסדרי דין, וכן דיווחי יחידת הסיוע ודו"חות טיפוליים. בנוסף מונה לקטינים אפוטרופוס לדין, עו"ד עמית לוי. כן נשמעו הקטינים בפני יחידת הסיוע ואף בפני בית משפט קמא.
הצדדים הופנו פעמים רבות לטיפול (החלטות בית משפט קמא מיום 31.3.15, 15.6.15, 11.11.15, 15.2.16), אך כל הניסיונות הללו עלו בתוהו.
- ביום 19.6.2020 הוריתי במסגרת רמ"ש 9132-10-19 על הפניית הצדדים למומחית לניכור הורי בעלת סמכויות נרחבות – ד"ר ענבל קיבנסון בראון, חלף המלצת בית משפט קמא להמשך טיפול ביחידת הסיוע. זאת משום שעל אף נכונותה ורצונה של יחידת הסיוע להביא מזור היא אינה מצליחה בכך, נוכח היעדר שיתוף פעולה מלא מטעם הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת