פס"ד בערעור על קבלת תביעה לפיצויים בגין חשיפתו שלא כדין של מידע חסוי מתוך חשבון בנק

השופט סארי ג'יוסי – אב"ד

1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופט בן ציון ברגר) מיום 16.2.2018 במסגרת תמ"ש 4334-06-15 אשר קיבל תביעתה הכספית של המשיבה לפיצויים בגין חשיפתו שלא כדין של מידע חסוי מתוך חשבון הבנק שלה. בית משפט קמא קבע, כי המערער, זייף מסמך הנחזה להיות צו פורמאלי לגילוי מסמכים מיום 31.12.2012 באופן בו על המסמך הופיעה לכאורה חתימת כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני (להלן: "כב' הרשם"), וזאת לשם קבלת דפי חשבון בנק מס' **/***** השייכים למשיבה 1, ק' ז' (להלן: "המשיבה"), השמורים במאגרי המידע של המשיב 2, בנק ***** ******, בסניף מספר *** שבקרית ****** ב**** (להלן: "הבנק ב******").

בית משפט קמא חייב את המערער והבנק לשלם למשיבה סך כולל של 15,000 ₪ בגין פגיעה בפרטיות והפרת חובת הסודיות החלה על המידע הבנקאי (5,000 ₪ בתוספת 2,500 ₪ הוצאות משפט כ"א).

הרקע לערעור:

1. המערער והמשיבה ניהלו מערכת יחסים זוגית במשך כ – 20 שנים, ולהם שני ילדים משותפים (ה' ילידת 1993 ו- ב'  יליד 2001).

בשל סכסוך שפקד את חיי בני הזוג בשנת 2011 לערך, החלו הצדדים לנהל הליכים משפטיים רבים האחד כנגד השני, בין היתר בכל הנוגע לפירוק השיתוף בדירת המגורים, מזונות, משמורת וחלוקת רכוש.

1. למען שלמות התמונה יצוין עוד בתחילה, כי במסגרת תובענה רכושית בתיק תמ"ש 29059-08-11, הורה בית משפט קמא לצדדים לחשוף אישורים ודפי מידע הנוגעים לחשבונות בנק ספציפיים וזכויות סוציאליות לתקופות תחומות בזמן, אך דחה בקשות מאוחרות יותר להמצאת מסמכים נוספים או להרחבת חובת הגילוי והחלתה גם על מסמכי חשבון בנק שבבעלות צד שלישי.

וביתר הרחבה על ההחלטות שניתנו בעבר בגדרי התביעה הרכושית ובעניינם של בני הזוג, הרלוונטיות לענייננו:

א. ביום 17.6.2012 דחה בית משפט לעניני משפחה את בקשת המערער לחשוף את מסמכי חשבון הבנק של אם המשיבה, ובמקביל הורה למשיבה לגלות את המסמכים הבאים: דפי מידע משנת 2008 ועד למועד ההחלטה מהחשבון בבנק *****, כאשר מספר החשבון והסניף שונים מאלו של החשבון נשוא הערעור (סניף ***, חשבון **/*****). כמו גם שומות מס הכנסה, אישורים מקרנות השתלמות, גמל ופנסיה לשנת 2011.

ב. ביום 8.11.2012 נדחתה בקשת המערער למתן צו לגילוי מסמכי המשיבה, מאחר ועיון בתיק העלה כי האחרונה העבירה לעיונו את כל המסמכים שגילויים נתבקש בגדרי הבקשה מיום 17.6.2012.

ג. ביום 16.12.2012 נדחתה בקשתו של המערער לחייב את המשיבה בהמצאת מסמכים נוספים מעבר לאלו שכבר נתבקשו, ובעיקר דפי מידע לתקופה שמשנת 2006 ועד אותו מועד בחשבון הבנק נשוא הערעור, זאת משום השלב המתקדם בו היה מצוי התיק, לאחר שניתן צו להגשת סיכומים.

1. צו גילוי המסמכים המזויף אשר עמד במוקד ההתדיינות לפני בית משפט קמא, ניתן לכאורה ביום 31.12.2012 בהיעדר הצדדים, והוגדר בכותרתו כ- "צו פורמאלי". 

הצו ערוך על פני שני עמודים, בראשון נוסח הצו המופנה לבנק ב******, ומורה על גילוי דפי חשבון המשיבה והעברתם לידי המערער, ואילו בעמוד השני מופיעה חותמת כב' הרשם בלבד (להלן: "הצו").