תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
|
33859-04-10
15/01/2012
|
בפני השופט:
סגן הנשיאה - יעקב כהן
|
- נגד - |
התובע:
פלונית עו"ד צוריאל בובליל
|
הנתבע:
אלמוני עו"ד אבישי גריידי
|
פסק-דין חלקי |
בתביעות רכושיות הדדיות של הצדדים
עובדות
1. הצדדים לתיק זה הינם בני זוג שנישאו זה לזו כדמו"י בתאריך **** ומנישואיהם נולדו להם ארבעת ילדיהם, ******, יליד התאריך ******, ******, ילידת התאריך ******,, ******, יליד התאריך ******, ******, יליד התאריך ******.
מאז נישואיהם ניהלו הצדדים אורח חיים *** והעניקו לילדיהם חינוך ***.
לאחרונה התגרשו הצדדים זה מזו בגט כדמו"י ובביה"ד נותרה תלויה ביניהם תביעת האישה לכתובתה ולתוספת כתובתה.
2. עקב משבר מתמשך שפרץ בין הצדדים עזב הבעל סופית בחודש פברואר 2010 את דירת המגורים המשותפת המצויה ברח' ****** בא', והידועה כחלק מחלקה **, מגרש ***, בגוש ***(להלן: "הדירה ב-א' "), ועבר להתגורר בדירה ששכר למגוריו ב- פ' .
הזכויות בדירה ב-א' רשומות ע"ש הצדדים בחלקים שווים.
3. בנוסף לדירה ב-א' היו הצדדים בעת הגשת תביעותיהם הרכושיות (התובעת בתאריך 26/4/2010, בתמ"ש 33859-04-10 והנתבע (התובע שכנגד) בתאריך 20/1/2011 בתמ"ש 37520-01-11) בעלי הזכויות בחלקים שווים בדירה המצויה ברח' **** בשכונת ***** ב-י', (הידועה כחלק מחלקה **** בגוש *****) (להלן: "
הדירה ב-י' ") שהייתה מושכרת אותה עת בשכירות בלתי מוגנת לצדדים שלישיים.
4. שני הצדדים עתרו בתביעותיהם לפירוק השיתוף בשתי הדירות, אם כי כל אחד מהם טען מטעמים שונים לזכאויות העולות על שיעור חלקם הרשום בדירות.
(וראה סעיפים 130, 132 לתביעתה הרכושית של האם, וסעיף 13 לתביעתו הרכושית של האב).
5. א. ההליכים המשפטיים בהם פתחו הצדדים האחד כנגד משנהו התעכבו תחילה למספר חודשים עקב פנייתם של הצדדים להליכי גישור. (וראו פרוטוקול ישיבת יום 30/11/2010).
בפני ביהמ"ש תלויות ועומדות בנוסף לתביעות הרכושיות תביעת האם למשמורת בקטינים, ותביעת הקטינים למזונותיהם מאביהם.
ב. משמורת הקטינים מצויה בפועל מזה כשנתיים בידי אמם למן עזיבתו הסופית של האב את דירת מגורי הצדדים בחודש פברואר 2010.
גם בפרקי זמן קודמים בהם עזב האב את הבית לחודשים ארוכים נותרה משמורת הקטינים בפועל בידי אמם.
ג. בישיבת יום 30/11/2010 הוחלט לפיכך מכח הסכמת הצדדים כי המשמורת הזמנית בקטינים נמסרת לידי אמם, תוך קיום סדרי ראיה עם אביהם.
ד. לאחר שלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות כלשהן בעניין דמי מזונותיהם של הקטינים, נפסקו לאחר קיום דיון ממושך, דמי מזונות זמניים לקטינים בהחלטה מנומקת מיום 14/2/2011 (בקשה 10 בתמ"ש 33899-04-10).
6. במהלך מספר ישיבות שקויימו בביהמ"ש (שחלקן יועד מלכתחילה לשמיעת הוכחות) הוקדשו שעות מרובות ומאמצים בלתי נלאים בנסיון לגיבוש הסכם כולל בין הצדדים, אלא שבכל פעם בה התקרבו הצדדים לפתרון כולל של המחלוקות ביניהם, נעורו ביניהם מחלוקות נוספות, אשר גרמו לסיכול השגתו של הסכם כולל העשוי להביא לסיום ההליכים המשפטיים ביניהם.
7. בישיבת יום 27/6/2011 הודיעו ב"כ הצדדים, לאחר דיונים והפסקות להתייעצויות, כי התגבשו בין הצדדים עקרונות הסכם כדלהלן:
"1. הדירה ב-י' תהיה לבעל, והוא יהיה אחראי בלעדית לפרעון המשכנתא הרובצת עליה.