פס"ד בתביעות הנוגעות לחלוקת עיזבון האם המנוחה של הצדדים ולהשבה כספית

בפני שתי תביעות אשר נוגעות לחלוקת עיזבון אמם המנוחה של הצדדים ולהשבה כספית:

1.         תביעה כספית ע"ס 373,821 ש"ח המחושבת ממועד הגשת התביעה. להשבת הסכום הנ"ל לקופת העיזבון לחלוקה לכלל היורשים. סכום שנטל הנתבע מאמם המנוחה של הצדדים  הגב' ט' מ' ז"ל (להלן :" המנוחה" ).

2.         תביעה שכנגד, כספית בה תובע הנתבע סך של 549,150 ש"ח בגין החזר הוצאות עבור טיפולו "בהשבחת הזכויות במקרקעין"- דירת המנוחה שנמכרה ותמורתה חולקה בהתאם לצוואתה בין הצדדים .

רקע עובדתי

3.         התובעים והנתבע הם אחים.

4.         אביהם של הצדדים מר ח' מ' ז"ל  הלך לעולמו ביום 28/05/00 והותיר אחריו צוואה לפיה הוריש למנוחה את מלוא זכויותיו בנכס ברח' ____ ב____(להלן: " המקרקעין")  ואת יתרת  עיזבונו.

             המנוחה הלכה לעולמה ביום 29/05/05 והותירה אחריה צוואה מיום 21.12.2004. ניתן לגביה צו קיום ביום 5.9.2006.

            בהתאם למפורט בצוואה, ציוותה המנוחה את כל עיזבונה לרבות זכויותיה  במקרקעין  לכל ילדיה  בחלקים שווים כך שכך אחד מהם ירש 1/7 מכלל עיזבונה. בנוסף ציינה בסעיף 5 לצוואה בהי לישנא:

" ברצוני לציין ולהדגיש כי אם יתגלה כי מי מילדי משך כספים מחשובן הבנק שלי ואו מחשבונות הבנק שלי ללא אישור במפורש ובכתב ובחתימתי ואו בהסכמת רוב ילדיי האחרים וזאת בכל עת החל מיום 1.1.03 ועד אחרי יום פטרתי ,ינוכה סכום זה שנמשך ללא הסכמתי מחלקו בעיזבון"

5.         המנוחה הותירה אחריה נכסים וזכויות לרבות: סך של 308,640ש"ח שמקורם בכספים שנחסכו על ידי שני ההורים המנוחים וכן חשבון חיסכון חודשי לשם הופקד לטענת התובעים סך של 1,500ש"ח לחודש.

6.         לאחר פטירת האב, נתנה האם המנוחה לתובע 2 ייפוי כוח לפעול בחשבונותיה, לאחר מכן, הועבר ייפוי הכוח לידי הנתבע ולידי בעלה של התובעת 1, מר א' ס' ז"ל. בהתאם להחלטת האם ובהסכמתה נפתח חשבון בנק בבנק בל"ל ב____ על שם הנתבע, א' ז"ל והמנוחה לאחר כשנתיים  העביר הנתבע את הכספים לחשבון בבנק אוצר החייל ב___ שפתח רק על שמו ושם א' ז"ל. הוצאת כספים ופעולות בחשבון זה התבצעו בחתימת שניהם ביחד.

7.       השאלה  שנותרה במחלוקת בין הצדדים היא: האם הכספים שהותירה אחריה המנוחה ניתנו לנתבע במתנה או שהם חלק מהעיזבון .

טענות התובעים

8.         לאחר מות בעלה  מינתה המנוחה את התובע 2 כמיופה כח בחשבונותיה. מאוחר יותר צרפה את הנתבע כשותף לחשבונותיה כדי לסייע לה בתפעולם. הנתבע שימש כ"מנהל" של אותם כספים ואו כ"שומר" שלהם.

9.         במועד שלא ידוע לתובעים העביר הנתבע את הכספים מחשבונה לחשבונו הפרטי. כשנודע למנוחה הדבר ביקשה מהנתבע בע"פ ובכתב להשיב לה את הכספים והבהירה לו שכספים אלו שייכים לכל ילדיה, בחלקים שווים ואף הותירה צוואה ברוח אותם דברים.

10.        טענת הנתבע כי עצם פתיחת חשבון משותף רק על שמו וע"ש א' יכולה לשמש הוכחה לכאורה לשיתוף קנייני בנכסים, מהווה הרחבת חזית אסורה כאשר לא הועלתה קודם לכן. הם מבקשים לדחות טענתו לקבלת הכספים במתנה.

11.        המנוחה לא ידעה על העברת החשבון המשותף לחשבון ע"ש הנתבע וא' ז"ל בלבד. מיד עם היוודע לה על גזילת כספה, החלה בניסיון להשיבו אך ללא הועיל. המנוחה פנתה מס' פעמים אל הנתבע בע"פ ובכתב, ואף בנוכחות התובעים ודרשה מהנתבע להחזיר את כל הכספים שנטל בחזרה לחשבון הבנק שלה משום שרצתה ליעד את  הכספים לכל ילדיה  באופן שווה.

12.        באשר לטענת הנתבע כי ביצע פעולות להשבחת הנכס ולצורך כך הוא תובע כסף עבור הטיפול בו טוענים התובעים שהמנוחה ביחד איתם סירבו בתוקף להעניק לנתבע תשלום כל שהוא מה גם שהנתבע לא הוכיח שהוציא הוצאות כל שהן להשבחת הנכס.

טענות הנתבע