אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתביעה נגד הנהלת בתי המשפט העוסקת באחריות בנזיקין לעוולה שפוטית

פס"ד בתביעה נגד הנהלת בתי המשפט העוסקת באחריות בנזיקין לעוולה שפוטית

תאריך פרסום : 26/07/2012 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום נצרת
1825-04-11
26/07/2012
בפני השופט:
הבכיר שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
1. ל.פ
2. ר.פ
3. ל.פ- קטין

הנתבע:
מדינת ישראל- הנהלת בתי המשפט
פסק-דין

האם מדינת ישראל אחראית בנזיקין לעוולה שיפוטית?

זוהי השאלה שבמוקד הכרעתנו.

אקדמות מילין

1.         התובעים, ל.פ, ילידת 1990, ר.פ, יליד 1992 ול.פ, יליד 1996, הינם שלושת ילדיהם של בני-הזוג ה"ה א.פ ו-ח.פ (להלן: "בני-הזוג"). מר ח.פ, אביהם של התובעים (להלן: "האב") שרוי במצב רפואי קשה. הוא סובל מתחלואים קשים: מחלת המופיליה ויתר קרישיות דם. בשנת 2000, הוא עבר אירוע מוחי והוא זקוק לטיפול רפואי קבוע וצמוד. המוסד לביטוח לאומי הכיר בו כנכה וקבע לו דרגת נכות כללית צמיתה בשיעור 49%. האב מתקיים מקצבת נכות כללית ואינו מסוגל לכל עבודה.

2.        בשל מצבו הרפואי הקשה של האב, הגיעה משפחת פ. לקריסה כלכלית. בני-הזוג נאלצו למכור את ביתם המשותף. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נעתר (ביום 10.9.2007) לבקשתו של האב ונתן צו כינוס לנכסיו. (תיק פש"ר ...). הכונס הרשמי (הכנ"ר) הוסמך ככונס לנכסי האב. עו"ד איתן צנעני מונה

בית משפט השלום בנצרת

ת"א 1825-04-11 פ. ואח' נ' המשפט

כמנהל מיוחד לנכסי האב. ביום 16.6.2008, הוכרז האב פושט רגל ועו"ד איתן צנעני מונה כנאמן לנכסיו.

3.        לדאבון הלב, גם התובעים סובלים מבעיות רפואיות שונות ומחלות גנטיות קשות ביותר. הם בעלי צרכים מיוחדים ונמצאים בטיפול ומעקב רפואי במרכז הארצי להמופיליה בבית-החולים תל-השומר.

ביום 29.1.2008, הגישו התובעים ואמם, הגב' א.פ (להלן: "האם") לבית משפט לענייני משפחה בכפר סבא תובענה כנגד האב, בגדרה עתרו למזונות, למדור, לדמי טיפול ולסעדים נלווים. (תמ"ש ...). ביום 25.3.2008, תוקנה התובענה כך שהאם נמחקה מכתב התביעה.

בית המשפט לענייני משפחה בכ"ס (כב' השופטת רבקה מקייס) נעתר לתובענה האמורה ופסק (ביום 6.5.2008) לתובעים ובין השאר מזונות זמניים, בסך של 1,750 ש"ח לחודש עבור כל אחד מהתובעים.

ביום 13.11.2008, ניתן פסק-דין על-ידי בית-המשפט לענייני משפחה בכפר סבא, בתביעה למזונות התובעים, לפיו הוא חייב את האב לשלם מזונות לתובעים בסך 2,000 ש"ח לחודש לכל אחד, בתנאים כפי שנקבע בפסק-הדין האמור.

4.        ביום 25.5.2008, הגישו התובעים לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בקשה למתן שלושה סעדים: להקצבת מזונות בהתאם לסעיף 128 לפקודת פשטית הרגל (נוסח חדש) תש"מ - 1980 (להלן: "הפקודה"), למתן אישור לפתיחת תיק הוצל"פ נגד האב לשם מימוש עיקול שהוטל בתיק תמ"ש ... ומתן היתר להגשת תובענה רכושית לפי חוק יחסי ממון בין בני-זוג , התשל"ג - 1972. (בש"א ..., בתיק פש"ר ...). (להלן: "הבקשה").

בית משפט השלום בנצרת

ת"א 1825-04-11 פ. ואח' נ' המשפט

5.        בית-המשפט המחוזי תל-אביב-יפו (כב' השופט אבי זמיר) דן בבקשה והחליט (ביום 10.4.2009) לדחותה. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא לנכון להקל על התובעים והאב, בשני אופנים: ראשית, נקבע בהחלטה, כי האם זכאית לקבל מחצית מיתרת כספי מימוש דירת המגורים על סך 327,000 ש"ח המוחזקים בידי כונס הנכסים. שנית, נקבע כי סכום הפיצויים בגין תאונת דרכים שעבר האב והאמורים להתקבל במסגרת ת"א ... של בית-משפט השלום בנתניה, בסך 600,000 ש"ח והמוחזקים על-ידי עו"ד חמי גולברי, יועברו לידי האם על חשבון מזונות התובעים. (להלן: "ההחלטה").

6.         התובעים ערערו על ההחלטה בפני בית-המשפט העליון (ע"א ...).(להלן: "הערעור"). במסגרת הערעור, התובעים אף נקטו בהליכי ביניים שונים ובכללם בקשות למתן סעדים זמניים. ביום 12.4.2010, התקיים דיון בערעור. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים לידי הסכמה דיונית, שקיבלה תוקף של פסק-הדין חלף ההחלטה ,לפיה ישלם הנאמן למערערים שם - התובעים כאן - מקופת פשיטת הרגל של האב סכום במזומן של 35,000 ש"ח ובנוסף לכך יקבלו התובעים כאן את הכספים שעומדים לזכותו של האבא בחברת הביטוח מגדל. (להלן: "פסק-הדין בערעור").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ