אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 16976-08-14 חברה להדברת עשבי בר בעמ נ' המועצה לייצור צמחים ולשיווקם ואח'

עת"מ 16976-08-14 חברה להדברת עשבי בר בעמ נ' המועצה לייצור צמחים ולשיווקם ואח'

תאריך פרסום : 12/11/2014 | גרסת הדפסה

עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
16976-08-14
04/11/2014
בפני השופט:
גדעון גינת

- נגד -
העותרת:
חברה להדברת עשבי בר בע"מ
המשיבות:
1. מועצת הצמחים - המועצה לייצור צמחים וּלשיווקם - משרד החקלאות
2. דויטש וּבניו (הדברה) בע"מ

פסק דין
 

 

  1. עתירה מנהלית שעניינה מכרז 03/14 שפורסם על ידי מועצת הצמחים (המשיבה) למתן שירותי ריסוס קרקעי לצורך הדברת זבוב הפירות הים תיכוני בשלושה אזורים: צפון, מרכז, דרום (להלן "המכרז").

    העותרת מבקשת לבטל את החלטת וועדת מכרזים של המשיבה ולקבוע כי היא הזוכה במכרז לאזור המרכז. או לחילופין, להורות למועצת הצמחים לדון מחדש בהצעת עשבי בר ולנקד מחדש את הצעתה באמת המידה בעניין הניסיון הקודם.

     

  2. סעיף 25 למכרז קובע את רכיבי ניקוד ההצעות כדלקמן:

     א. המחיר המוצע – 45%;

     ב. ניסיון וידע קודם – 45%;

    ג. ניסיון קודם מוצלח של עבודה עם המשיבה בתחום המכרז – 10%. על פי המלצת מנהל המכון להדברה ביולוגית, או רכז אזורי מטעמו.

     

  3. עיקר טענות העותרת מתייחסות לניקוד 0 שקיבלה ברכיב ג', הגם שהגישה לוועדת מכרזים את המלצת מנהל מכון ההדברה.

     

  4. בהחלטתה הראשונה של וועדת מכרזים מיום 1/7/14, לא זכתה העותרת במכרז באף אחד מהאזורים. לאחר עיון במסמכי המכרז, התברר לעותרת כי קיבלה ניקוד 0 ברכיב ג' שעניינו ניסיון קודם מוצלח עם המשיבה בתחום המכרז, זאת, הגם שהמציאה המלצה חיובית מאת מנהל מכון ההדברה. מאידך, משיבה 2 כן קיבלה ציון 5 ברכיב זה, הגם שאין חולק, כי לא היה לה ניסיון קודם עם משיבה בתחום המכרז וגם לא המציאה המלצה. כן התברר, כי הזוכה באזור הדרום לא עמד בתנאי הסף. העותרת פנתה אל המשיבה ולאחר עיון בטענותיה, החליטה וועדת מכרזים ביום 29/7/14, לבטל את זכייתו של המציע לאזור הדרום כך שהעותרת נקבעה כזוכה באזור זה. כמו כן בוטל הניקוד שניתן למשיבה 2 בגין ניסיון קודם עם המשיבה באופן שהעמיד את הצעתה לאזור המרכז על ניקוד שווה לזה של העותרת. המשיבה חזרה וסירבה לתת לעותרת ניקוד בגין ניסיון קודם הגם שכאמור המציאה המלצה חיובית בכתב מאת מנהל מכון ההדברה.

    פניה נוספת של העותרת בגין ניקוד 0 ברכיב ג' נדחתה בהחלטת וועדת מכרזים מיום 4/8/14.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ