אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 9982-02-15 נגר נ' רובננקו ואח'

עש"א 9982-02-15 נגר נ' רובננקו ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2016 | גרסת הדפסה

עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
9982-02-15
05/06/2016
בפני השופטת:
איריס לושי-עבודי

- נגד -
מערער:
אפיק נגר בא-כוחו צביקה ציפוק
עו"ד בא-כוחו צביקה ציפוק
משיבים:
1. גיורא רובננקו
2. המנהל המיוחד לבדיקת תביעת החוב
3. כונס נכסים רשמי תל אביב
4. דוד טוביאנה בא-כוחו שלמה ארבץ

עו"ד בא-כוחו שלמה ארבץ
עו"ד גיורא רובננקו
פסק דין

1.בפניי ערעור שהוגש על ידי מר אפיק נגר (להלן: "הנושה"), על החלטת המנהל המיוחד מיום 10.11.14, אשר דחתה את עיקר תביעת החוב שהוגשה מטעמו (להלן: "החלטת המנהל המיוחד").

2.תביעת החוב שהוגשה על-ידי הנושה עמדה על סך של 877,078 ₪ והתבססה בעיקרה על שיק שנמשך לטובת הנושה על-ידי מר דוד טוביאנה, שהינו חייב בפשיטת רגל (להלן: "החייב"). השיק נמשך על סך של 582,000 ₪, מועד פירעונו הינו 22.1.08 והוא הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ביום 3.7.08 (להלן: "השיק").

3.לאחר שהחוב נשוא השיק לא נפרע על-ידי החייב במסגרת הליכי ההוצאה-לפועל, נקט הנושה נגר בהליכי פשיטת רגל נגד החייב וביום 25.5.10 ניתן צו כינוס לנכסי החייב ועו"ד צביקה ציפוק מונה כמנהל מיוחד לנכסיו (להלן: "המנהל המיוחד").

בהמשך, ולבקשת אותו הנושה, מונה עו"ד גיורא רובננקו כמנהל מיוחד לצורך בדיקת החוב מטעמו.

המנהל המיוחד דן בתביעת החוב, דחה את מרביתה, ואישר לנושה תשלום סך של 15,570 ₪ בלבד, בדין קדימה.

העובדות וההליכים

4.להלן בתמצית העובדות וההליכים הרלבנטיים שקדמו להגשת הודעת הערעור, כפי שעולה מטענות הצדדים ומהחומר שבפניי.

5.ביום 11.7.07, נחתם הסכם הלוואה בין מר אסף טוביאנה, בנו של החייב (להלן: "אסף"), לבין הנושה (להלן: "ההסכם"), ובו נקבע, בין היתר, כי הנושה יעמיד לרשותו של אסף הלוואה בסך של 422,000 ₪ אשר מועד פירעונה נקבע ליום 11.12.07 (נספח 3 להודעת הערעור).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ