ע"א
בית המשפט העליון
|
1790-01
01/04/2001
|
בפני השופט:
א' ברק
|
- נגד - |
התובע:
1. הוצ' עיתון הארץ בע"מ 2. חנוך מרמרי 3. נחמיה שטרסלר ואח
עו"ד שירה בריק עו"ד שלמה ליבליך
|
הנתבע:
1. אורנה פרייזר 2. פרייזר תקשורת בע"מ
עו"ד ארנון גיצלטר
|
|
פסק דין
ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב-יפו )כב' השופט צ' כספי( שלא לפסול עצמו
מלדון בת.א. 69171/98.
1. המשיבות הגישו תביעת לשון הרע כנגד המוציאה לאור של עיתון הארץ ונושאי תפקידים
בה ובעיתון )להלן: המערערים(. המערערים הגישו בקשה לפסול את בית המשפט מלדון
בעניינם, בין היתר, בשל התבטאויות שונות של בית המשפט במהלך הדיון, שהצדיקו לטענתם
את פסילתו. בית משפט השלום דחה את בקשתם והמערערים הגישו ערעור על ההחלטה. בערעור
זה חזרו המערערים על טענותיהם בבקשת הפסילה וכן הוסיפו וטענו כי מנוסח החלטת בית
המשפט בבקשת הפסילה עולה כי זה לוקה במשוא פנים. בהחלטתי מיום 23.10.00, דחיתי את
ערעורם של המערערים. באשר להתבטאויות בית המשפט בהחלטת הפסלות, ציינתי בהחלטתי,
מבלי לחוות דעה לגופן של הטענות, כי המקום להעלות טענות אלה הוא במסגרת בקשת פסלות
חדשה, וכי אין מקום לכך שערכאת הערעור היא שתידרש לטענות אלה לראשונה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת