בש"פ
בית המשפט העליון
|
6353-02
06/10/2002
|
בפני השופט:
ד' דורנר
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שמעון דולן
|
הנתבע:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. איתמר בן אברהם בורוביץ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
4. לוי רחמני
5. נגה בן לוי רחמני
עו"ד פנחס רובין
עו"ד דפנה טלגם
עו"ד אילן סופר
עו"ד חנן מלצר
עו"ד נבות תל צור
|
|
פסק דין
1. בסעיף 199 לחוק סדר הדין הפלילי ]נוסח משולב[, תשמ"ב1982-, נקבע כי "התקופה
להגשת ערעור ]בין של הנאשם ובין של המדינה[ היא ארבעה וחמישה ימים מיום מתן
פסק-הדין". ואילו בסעיף 201 לאותו חוק נקבע כי "בית המשפט רשאי, לבקשת מערער,
להרשות הגשת ערעור ... לאעבר]ה[ התקופ]ה[ האמור]ה[ בסעי]ף[ 199".
לבית-המשפט ניתן איפוא שיקול-דעת לאפשר לצד שאיחר בהגשת הערעור למצות זכותו לערעור
על-ידי הארכת המועד להגשתו. השאלה העומדת להכרעתי היא מהן אמות-המידה להפעלת
שיקול-הדעת בהארכת המועד להגשת ערעור.
2. ייעודו של ההליך הפלילי הוא לברר את חפותו או אשמתו של הנאשם ולקבוע את העונש
הראוי לו אם הורשע, ואילו מטרתם של סדרי-הדין הקובעים את דרכי הבירור - בצד חשיפת
האמת - היא להבטיח את זכויות הנאשם למשפט הוגן. המסגרת הדיונית מספקת לנאשמים
אפשרות למצות את זכויותהם. ראו והשוו ע"פ 951/80 קניר נ' מדינת ישראל, פ"ד לה)3(
505, בע' 516; ע"פ 4977/92 ג'ברין נ' מדינת ישראל, פ"ד מז)690 )2, בע'
הגדרת התקופה שבה ניתן להשיג על תוצאותיו של ההליך הפלילי משרתת הן את האינטרס
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת