עמש"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
|
50547-05-14
09/11/2014
|
בפני השופט:
יגאל גריל
|
- נגד - |
המערערת:
נציבות שירות המדינה עו"ד מ. יוזבגי - פרקליטות מחוז חיפה (פלילי)
|
המשיב:
חנן ביתן עו"ד ארז נוריאלי
|
פסק דין |
א.בפניי ערעור המדינה על גזר דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה בחיפה (בראשות עוה"ד גב' סילביה פריימן) מיום 10.4.14, בתיק בד"מ 1/14 לפיו, הוטלו על המשיב, מר חנן ביתן, יליד שנת 1978 (להלן: "המשיב") אמצעי המשמעת הבאים: נזיפה חמורה, הקפאת דרגתו של המשיב למשך שלוש שנים, העברתו למשרה אחרת שלא במערך המודיעין, ושאין בה מגע עם בית המשפט, וזאת למשך שנתיים, וכן פסילה לאחר העברתו למשרה אחרת, מלמלא תפקיד ניהולי ו/או פקודי למשך שנתיים.
ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה: בתקופה הרלוונטית לכתב התובענה שימש המשיב בתפקיד רכז מודיעין ביחידת עוז של רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול. המשיב מועסק ברשות האוכלוסין מאז 3.6.09 בדרגה 8 דירוג 520.
ג.בתוקף תפקידו ביקש המשיב מבית המשפט צו כניסה וחיפוש לדירה ברח' דוד המלך 24 בהרצליה, ואכן קיבל צו חתום על ידי שופטת בית משפט שלום בראשון לציון לדירה בכתובת הנ"ל.
בתאריך 2.3.11, בהיותו בשטח, עם צוות פקחים, כדי לבצע את הצו, גילה המשיב שטעה בכתובת, שעה שביקש את הצו, וכי הכתובת שנרשמה בצו היא שגויה ואינה הכתובת שבהעל הצוות לבצע את הכניסה והחיפוש, שכן הכתובת הנכונה היא ברחוב שלמה המלך 24, בהרצליה.
המשיב זייף את הצו, ורשם את הכתובת בה הוא מתעתד לבצע את החיפוש, והחליף את המילה "דוד" במילה "שלמה".
המשיב חתם, ליד התיקון שעשה, חתימה הנחזית להיות חתימתה של השופטת.
ד.המשיב מסר את הצו שזייף לפקח בצוות שלו, הטעה אותו לחשוב שהצו תקין וגרם לו להיכנס לדירה זו ולבצע בה חיפוש. הצו המזויף הוצג בפני בעל הבית שהאמין שהצו הוצא כדין ועל כן איפשר את הכניסה והחיפוש.
ה.על כך הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של זיוף בידי עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 421 סיפא של חוק העונשין, התשל"ז-1977.
בפסק דין מיום 11.12.13 הרשיע בית משפט השלום בתל אביב (ת"פ 58766-01-13) את המשיב בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום, והמשיב נדון למאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך שלוש שנים, וצו של"צ בהיקף של 275 שעות.
ו.נטען בכתב התובענה שהגישה המדינה לבית הדין, כי בהתנהגותו כמתואר בתובענה לא קיים המשיב את המוטל עליו כעובד מדינה, פגע במשמעת שירות המדינה, הפר הוראה חוקית, והתנהג התנהגות שאינה הולמת את תפקידו כעובד מדינה.
המדינה ייחסה למשיב עבירה לפי סעיפים 17 (1)+(2)+(3) של חוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג-1963, וביום 11.3.14 הורשע המשיב לפי הודאתו.