עמרי נ' חבורה ואח'

החלטה

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים אשר לא הגישו כתב הגנה.

במהלך הדיון המציא התובע אישורי מסירה לנתבעים מיום 5.07.11, לטענתו, ביחס לכתב התביעה ולמועד הדיון.

לדיון היום התייצב התובע ואין התייצבות למי מטעם הנתבעים.

גם כאשר צד איננו מתייצב לדיון, בית-המשפט בודק את התביעה ולא נותן החלטות/פסקי-דין בהעדר התייצבות כאשר התביעה איננה מגלה עילה.

במקרה שלפניי, הגיש התובע, כאמור תביעה כנגד הנתבעים, לטענתו עליהם לשלם לידיו 1/6 משכר-הדירה שמשתלמת על-ידם בגין הנכס ברח' אסא קדמוני 73, לטענתו ירש 1/6 מהנכס לאחר שהוריו נפטרו ומשכך זכאי לקבל 1/6 מדמי השכירות.

התובע מאשר כי בינו לבין הנתבעים אין הסכם שכירות חתום, למעט הסכם השכירות משנת 2008, אשר עותק הימנו לא צורף לכתב התביעה ואין באמתחתו של התובע גם במעמד הדיון, כך שלא ניתן להסיק את מע' היחסים שבין הצדדים, ככל שישנה כזו.

מעבר לכך, התובע מאשר כי דמי השכירות משתלמים לידי אחיו, איתם הוא מסוכסך, משכך הוא מבקש לקבל את דמי השכירות ביחס לתקופה מיום 10.11.10 ועד היום.

כאמור, התובע העמיד את סכום התביעה בהתאם להסכם השכירות שלטענתו נחתם בין הצדדים בשנת 2008, כאשר נכון להיום התובע איננו יודע מהו הסכום שהנתבעים משלמים בהתאם להסכם השכירות שנחתם, אם בכלל עם אחיו.

עוד ציין התובע כי דמי השכירות משתלמים לידי אחיו. אם כך הם פני הדברים, כיצד ניתן לטעון ביחס לנתבעים שהם מפרים את ההסכם כאשר הם למעשה משלמים את מלוא התמורה לידי אחיו.

אם לתובע טענות, הרי שאלו צריכות להיות מופנות כלפי אחיו אשר מקבלים את חלקו מטעם הנתבעים ולא מעבירים לידיו את התמורה.

במצב הדברים כפי שהוא כעת, התביעה איננה מגלה כל עילת תביעה כנגד הנתבעים, אם לא די בכך, לא ברור מכח איזו זכות של התובע מוגשת התביעה, למעט העובדה שהתובע ירש את הוריו בהתאם לתעודת הפטירה שצורפה ולצו הירושה, הרי שעל התובע להראות כי יש לו זכות בנכס מכוחו הוא מבקש לגבות את התמורה.

ניתנת בזאת לתובע שהות בת 30 יום להגיש את המסמכים ו/או כל בקשה מטעמו כיצד בכוונתו להמשיך לנהל את התיק. לא יעשה כן, תימחק התביעה ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"א, 07/08/2011 בהעדר הנתבעים.

לימור רייך, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת סמידי