עירית עפולה נ' גיגיני

בפני

כב' השופטת אינעאם דחלה-שרקאוי

הכרעת דין

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום, בו יוחסה לו עבירה של שהיה בגן ציבורי בשעה אסורה, עבירה לפי סעיף 29 לחוק העזר לעפולה (שמירת הסדר והניקיון) תשמ"ב-1982 (להלן:"החוק").

2.עפ"י כתב האישום, בתאריך 05.08.11 שהה הנאשם, בניגוד לחוק, בכיכר העצמאות בשעה 23:15, וזאת בניגוד להודעה המוצגת ע"ג שלט בגן (להלן:"האירוע").

3.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

דיון והכרעה

4.בדיון שהתקיים בפניי העידו מטעם המאשימה, פקח עיריית עפולה, מר אורי רגב (להלן:"הפקח"), אשר רשם את דו"ח העבירה, וכן מר דוד קטז (להלן:"השוטר"), אשר התלווה לפקח ביום האירוע. מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו.

5.הפקח העיד כי ביום האירוע, ולאחר שהבחין במס' אנשים, וביניהם הנאשם, יושבים בגן בכיכר העצמאות בעפולה (להלן:"הגן"), ביקש מהם לעזוב את המקום, היות ובהתאם לשילוט המוצב בגן, השהיה במקום אסורה לאחר השעה 23:00. משסירבו לעזוב את הגן רשם להם דו"חות העבירה.

6.בחקירתו הנגדית ציין הפקח כי, רישום הדו"ח נעשה בסביבות השעה 23:10, וזאת לאחר שהסתכל על השעון שברשותו (עמ' 4 ש' 13-14). כמו כן, חקירתו הנגדית לעניין הצבת השילוט האוסר שהיה בגן לאחר השעה 23:00, לא נסתרה.

7. בעדותו של השוטר, ציין האחרון כי ביום האירוע התלווה לסיור של הפקח, כאשר בסמוך לשעה 23:15 נכחו מס' נערים בגן, ומשסירבו לעזוב את המקום לבקשת הפקח, נרשמו להם דוחות העבירה.

8.בעדותו בפניי, ציין הנאשם כי משנכנס לגן, הגיע שוטר שביקש ממנו הצגת ת.ז (עמ' 6 ש' 1). בחקירתו הנגדית חזר הנאשם על עדותו, לפיה עם הגעת הפקח והשוטר נדרש במיידי להציג תעדות זהות, אותה מסר מיד "אסור להתווכח עם שוטר. נתנו תעודות זהות" (עמ' 6 ש' 21).

9.לשון סעיף 29 לחוק הינה כדלקמן:

29. הימצאות בגן

"לא יימצא אדם בגן בשעות האסורות כמפורט, בהתאם להוראות ראש העירייה, בהודעה המוצגת בגן או בכניסה אליו".

10.בהתאם לעדותו של הנאשם, אין חולק כי נכח האחרון בגן ביום האירוע (עמ' 6 ש' 1).

11.כמו כן, ומבלי להיכנס לעובי הקורה, בדבר מיקום השלט בגן, עדותו של הפקח בפניי, לפיה קיים במקום שילוט בדבר האיסור על השהיה בגן אחרי השעה 23:00, לא נסתרה, כאשר מהעדות הנ"ל ניתן להתרשם ששילוט זה מוצב במס' כניסות של הגן, כך שיש באפשרות המבקרים להבחין בו.

12.אם כן, נשאלת השאלה, באיזו שעה ניתן הדו"ח לנאשם בגין השהיה בגן?

עיון בדו"ח העבירה עולה כי שעת העבירה הינה השעה 23:15. רישום דו"ח כזה לא אמור לקחת יותר משתי דקות, במיוחד ומדובר בדו"ח מובנה, בו יש למלא, בין היתר, את פרטיו של הנאשם, פרטי העבירה, שעת ביצועה, תאריך הזימון למשפט וחתימת עורך הדו"ח. עדותו של הנאשם לפיה אינו זוכר את השעה בה נכח בגן (עמ' 6 ש' 25), כאשר לטענתו פנו הפקח והשוטר מייד אליו בדרישה להצגת ת.ז, ורשמו את הדו"ח, ללא שהתווכח עמם (עמ' 6 ש' 22) מחזקת את המסקנה לפיה רישום הדו"ח נעשה בסמוך לשעה הנקובה בו, דהיינו 23:15, ולכל היותר, רישום דו"ח זה נעשה בשעה 23:10. הווה אומר, רישום הדו"ח נעשה לאחר השעה 23:00, השעה המקסימאלית בה מותרת הכניסה לגן בהתאם להוראות החוק.

13.לציין כי תימוכין לאירוע, לרבות שעת רישום הדו"ח, ניתן לראות במזכר שערך השוטר אליו הפנה בעדות בפניי (עמ' 5 ש' 28).