עיריית חיפה נ' גרוס ואח'

החלטה

בפני בקשה דחופה לדחית תביעה אשר הוגשה אך אתמול בשם שלושת המבקשים שהם הנתבעים המיוצגים בשלב זה ע"י אותו משרד עורכי דין, יום לפני ישיבת קדם המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ושמעתי טענות הצדדים, איני רואה מקום להיעתר לבקשה. לבקשה לא צורף תצהיר ואולם, עיון בנספחים מלמד כי האמור בהם טעון הבהרה וכלל לא ברור העולה מטענות ב"כ המשיבה התובעת בפני, כי ההסכם אשר הושג בין עיריית חיפה לבין כונס הנכסים שבא בנעליה של נתבעת 2 ובין גורמים נוספים, אכן מאיין את תביעת עיריית חיפה כנגד כל הנתבעים בפני היום.

הטענות האמורות בבקשה טעונות בירור עובדתי, שיש לאפשר אותו, במיוחד כאשר קבוע מועד לשמיעת ראיות בתיק זה ואין מקום להקדים וליתן החלטה המסיימת ההליכים בתיק זה, ללא שמיעת ראיות, כנגד כל הנתבעים, בשלב מוקדם של דחיה על הסף.

בשלב זה, הואיל והבקשה הוגשה אך אתמול, לא הוגשה תגובה והיא נדונה בישיבת קדם המשפט, אשר ממילא נקבעה מבעוד מועד בתיק זה, איני עושה צו להוצאות הבקשה ואולם, ענין ההוצאות ידון, אם יהיה צורך ותהיה דרישה, בפסק הדין אשר ינתן, אם ינתן, בתיק זה.

אשר לבקשות האחרות שהושמעו בפני, אני מורה לב"כ הנתבעים להעביר עד יום 15.3.11 עמדתו באשר המשך ייצוג הנתבעת מס' 2 ולהגיש כל בקשה נדרשת בצירוף תגובת הנתבעים לבקשה וכן בצירוף כל מסמך נדרש ע"י הכונס.

היה ולא תוגש כל הודעה, כמוה כהסכמה כי הנתבעים ימשיכו להיות מיוצגים ע"י אותו משרד, ובמקרה כזה, תגיש התובעת כל בקשה נדרשת, לרבות לזימון הכונס, עו"ד ריבנוביץ, כעד או לזימון הגשת מסמכים מטעמו.

העתק ישלח ישירות לב"כ הנתבעים, אשר יגיבו לבקשה עד יום 3.4.11 ותשובה לתגובה תוגש עד יום 17.4.11.

היה ותוגש הודעה ו/או בקשה, תוגש תגובה לבקשה עד יום 3.4.11, אשר תכלול גם כל בקשה נדרשת אחרת, לרבות ובמיוחד בקשה לתיקון כתב תביעה, בקשה לזימון עד או בקשה לזימון מסמכים מטעם הכונס.

תשובה להודעה תוגש עד יום 17.4.11.

התיק יובא לעיון ביום 18.4.11 למתן החלטה נדרשת, לרבות ובמיוחד לענין ייצוג הנתבעים, צירוף הכונס לתביעה או זימון עדים או מסמכים מטעמו.

במועד זה תידון גם בקשת התובעת להגיש תצהירי השלמה מטעמה והצדדים יתייחסו במסמכים שהוגשו לתיק בית המשפט גם לנקודה זו.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

ישראלה קראי-גירון, שופטת

שם הקלדנית: לימור ג.