עונשי מאסר לאב ובנו בגין ייבוא קוקאין מבוליביה במארזים לבליעה

הנאשמים הורשעו, על פי הודאתם,  במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן.

ציינתי באולם בית המשפט, והנני לחזור ולומר,  כי פרקליטם הנכבד של הנאשמים, עו"ד שרון נהרי, השכיל להגיע להסדר טיעון הנוטה לטובת הנאשמים.  העונשים שהוצעו על ידי ב"כ הצדדים לבית המשפט במסגרת הסדר הטיעון - אינם דומים, כל עיקר, לעונשים שהיו מושתים על כל אחד משני הנאשמים לו המשפט היה מתנהל כסדרו, מתחילתו ועד סופו, במסגרת שמיעת ראיות.

ב"כ הצדדים נימקו השיקולים שהובילו אותם להסדר הטיעון.

התובעת הנכבדה, עו"ד ענת בן-זאב, ציינה הקשיים הראייתיים בעניינו של נאשם 2. מדובר בקשיים ראייתיים לא מבוטלים, ובהחלט ראוי היה, כפי שנעשה בפועל, ליתן משקל לנתון זה.

עברם של הנאשמים מפורט במוצגים ת/1, ת/2. אבל חשוב לציין בענין זה, כי לא אחד משני הנאשמים ריצה בעבר עונש מאסר ממשי.  מצבו הרפואי של נאשם 1 אינו משופר, בלשון המעטה, ובהחלט נכון היה ליתן משקל לכלל נסיבותיו וקשייו הרפואיים כפי שצויירו בתעודות הרפואיות שהונחו בפני.

עיקר העיקרים, כל אחד משני הנאשמים נטל אחריות על שכמו, הודה במיוחס לו.

הנאשמים ביצעו עבירות  חמורות, אבל להבדיל מתיקים אחרים, נראה, כי המעורבים האחרים עמם באו במגע והיו שותפים עמם לביצוע העבירה - לא נווטו על ידם אלא מדובר במעין רשת מיומנת שפעלה לייבוא סמים לארץ, גם עם אחרים וללא קשר אליהם.

שקלתי טיעוני ב"כ הצדדים המלומדים והגעתי לכלל מסקנה, שגם אם העונשים המוצעים במסגרת הסדר הטיעון נוחים עם הנאשמים - עדיין ניצבים הם קוממיות בגדרות שהוצגו בהלכה הפסוקה.

ב"כ הצדדים חלוקים היו בשאלת פסילת רשיון הנהיגה של נאשם 2.

נאשם 2 ציין בפני, כי יהיה זקוק לרשיון הנהיגה משישוחרר מבית הסוהר ורצונו עז להשתקם ולפתוח דף חדש, ופרנסתו תלויה, לא מעט, ברשיון הנהיגה. דבריו נכוחים, ברם, גם בקשת המדינה הינה מתונה ומדודה. פסילת רשיון הנהיגה בנסיבות בהן הורשע נאשם 2 הינה פסילה מינימלית ומתחייבת.

סוף דבר, לאחר שבחנתי הנתונים כולם הנני לאמץ הסדר הטיעון.

הנני מטיל על כל אחד משני הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1:

א. 8.5 (שמונה וחצי) שנות מאסר מיום  מעצרו 22.12.09.

ב. שנתיים מאסר על תנאי שלא יעבור במשך שלוש שנים עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע, ועבירה לפי סעיף 499 לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

ג.  הנני מורה על חילוט הרכוש שנתפס אצל נאשם 1 בעת מעצרו, לטובת קרן החילוט: 46,750 יורו; 21,720 ש"ח, 200 דולר אמריקאיים; שני מכשירי טלפון ניידים.

כמו כן יחולט מחצית הרכוש שנתפס אצל אחות הנאשם, גב' דליה שלו, לטובת קרן החילוט כדלקמן: 22,350 יורו; 1650 דולר אמריקאי.

נאשם 2:

א. שלוש שנות מאסר לריצוי בפועל, מיום מעצרו 22.12.09.