עגיב נ' שרון ואח'

פסק דין

בהמלצת ביהמ"ש, לאחר שביהמ"ש שמע ארוכות את הנהגים כולם, הגיעו הצדדים להסכמה ביחס לחלוקת האחריות, לפיה הנתבע 1 יישא באחריות בשיעור של 30% ואילו הנתבע 2 בשיעור של 70%.

חלוקת אחריות זו חלה ביחס לארוע בכללותו וממילא לנזקים שנגרמו במסגרתו לכלל כלי הרכב שהיו מעורבים.

כעת ביחס לסכום, הטענה המועלית מעת לעת מטעם הנתבעים, לפיה חובת התובע להקטין את נזקו בדרך של מציאת חלפים בשוק במחירים נמוכים יותר, הוכרעה על ידי ביהמ"ש, הכוונה כמובן למותב זה, לפיה טענה זו נדחתה באשר היא מתייחסת למי שאמון על מתן חוות הדעת, שמאי שעל פי רוב מוצע במוסך שבו מבצעים התובעים את התיקון, ללא כל היכרות מוקדמת ולא ניתן לצפות מהתובע שיחפש חלפים בעלות נמוכה יותר, אותה טענה יכולה הייתה להישמע גם להיפך, ייתכן שיש חלפים בשוק שעלותם גבוהה יותר.

התובע ניזוק ועל פי תורת הנזיקין יש להשיב את המצב לקדמותו.

אין המדובר במקרה שבו הנזק לא תוקן, התובע המציא חשבונית לפיה שילם סך של 4,146 ₪ ללא מע"מ. כמו כן, ישנה הוצאה עבור חוות הדעת לשמאי בסכום של 580 ₪ כולל מע"מ.

יוצא אפוא, כי הנזק בכללותו נאמד, ללא רכיב המע"מ, על סך 4,146 מע"מ.

התובע טען ביחס להפסד ימי עבודה, ברם לא עלה בידו של התובע להוכיח את הנזק בפועל בהעדר כלי הרכב, כמו גם החובה להקטנת הנזק, כך למשל השכרת רכב חלופי, משכך לא עלה בידו להוכיח רכיב זה.

בנוסף לסכום הנ"ל, הנני פוסקת לטובת התובע הוצאות הגשת התביעה וניהול ההליך בסך של 700 ₪.

בנסיבות העניין, הנני מורה על מחיקת חברת הכשרת היישוב בשל העובדה שהנזק שעל הנתבע 2 לשפות את התובע הינו בסכום הנמוך מההשתתפות העצמית.

סוף דבר, הנתבעים 1 ו- 3 ישלמו, ביחד ולחוד, סך של 1,604 ₪.

הנתבע 2 ישלם לידי התובע סך של 3,742 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, שופטת

הוקלד על ידי: שרון הבי