אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עב"ל 21658-11-13 ברוך נ' המוסד לביטוח לאומי

עב"ל 21658-11-13 ברוך נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/06/2015 | גרסת הדפסה

עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
21658-11-13
09/06/2015
בפני השופטים:
1. הנשיא לאה גליקסמן - אב"ד
2. סיגל דוידוב-מוטולה
3. נטע רות


- נגד -
המערערת:
ורד ניצן ברוך
עו"ד איתמר כהן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד כפיר אמון
עו"ד חיה שחר
פסק דין
 

 

  1. ערעור זה סב על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (בל 34120-12-11; השופטת יפה שטיין), שבו נדחתה תביעתה של המערערת כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי שלפיה אינה זכאית לשיקום מקצועי.

  2. על פי החלטת ועדת השיקום, למגבלותיה הרפואיות של המערערת אין השלכה תפקודית בעולם העבודה, ולכן אינה זכאית לשיקום.

  3. בהסכמת הצדדים, ועל אף שאין זו דרך המלך בהליכים מסוג זה, מינה בית הדין האזורי מומחית רפואית, ד"ר אורלי תיבון פישר, רופאה תעסוקתית, אשר קבעה כי גם אם לא ניתן לשלול מידת מה של פגיעה בכושר העבודה בגלל אחד הליקויים הרפואיים (תת פעילות של בלוטת התריס), מדובר ב"פגיעה זעומה, שאינה מונעת עבודה בהיקף משרה מלאה בעיסוקים רבים".

  4. בית הדין האזורי קבע כי לאור חוות הדעת של המומחית הרפואית אין להתערב בשיקול דעתה של ועדת השיקום.

  5. לאחר בחינת טענות הצדדים וכלל החומר שבתיק, לרבות האבחון הרפואי שנערך למערערת, לא מצאנו כי יש מקום להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי ובשיקול דעתה של ועדת השיקום. נוסיף, כי גם באבחון הרפואי שנערך למערערת, שהוצג לפנינו במהלך הדיון, שבו נקבעה דרגת נכותה בגין תת פעילות של בלוטת התריס, נקבע כי היא יכולה לעבוד בהיקף של משרה מלאה, ומכאן כי גם ליקוי רפואי זה לא מצביע על פגיעה בכושר העבודה, כפי שטענה המערערת.

  6. סוף דבר – הערעור נדחה. כמקובל בהליכים בין המוסד לביטוח לאומי לבין מבוטחים אין צו להוצאות.

     

    ניתן היום, כ"ב סיוון תשע"ה (09 יוני 2015), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.

     

     

    תמונה 10

     

    תמונה 9

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ