ע"פ
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים
|
2478-12 ,2484-12
13/05/2015
|
בפני השופטים:
1. ס' ג'ובראן
2. ח' מלצר
3. א' שהם
|
| - נגד - |
המערערים:
1. ס' א'
2. פ' א'
עו"ד רן שחם
עו"ד והאד אגא
עו"ד אורי בר עוז
עו"ד נדיר בראנסי
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עדי שגב
|
| פסק דין |
השופט א' שהם:
- לפנינו שני ערעורים על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בתפ"ח 19932-01-10 (כב' השופטים ש' ברלינר – סג"נ; ר' סוקול; ת' שרון נתנאל), מיום 12.1.2012, במסגרתה הורשעו המערערים, בדעת רוב השופטים, ברציחתו של ע' מ' ז"ל (להלן: המנוח) ובפציעת אחיו, כ' מ' (להלן: כ'). המערער 2 משיג, לחלופין, גם על גזר דינו של בית משפט קמא, שניתן ביום 12.2.2012.
- נגד שני המערערים הוגש כתב אישום המייחס להם את העבירות הבאות:רצח, לפי סעיף 300(א)(2) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין); נסיון לרצח, לפי סעיף 305 ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין; החזקת נשק ונשיאתו, לפי סעיפים 144(א) ו-(ב) לחוק העונשין; וקשירת קשר לביצוע פשע (רצח), לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
בבית משפט קמא נחלקו דעות השופטים, כאשר על פי דעת כב' השופטים ר' סוקול ו- ש' ברלינר הורשע המערער 1 בעבירה של רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, ואילו המערער 2, הורשע בעבירת רצח במזיד, לפי סעיף 300(א)(3) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין. שני המערערים הורשעו, בנוסף, בגרימת חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1)לחוק העונשין, ובקשירת קשר לביצוע פשע (גרימת חבלה בכוונה מחמירה), לפי סעיף 499(א)(1) לחוק. המערער 1 בלבד, הורשע, פה אחד, גם בהחזקת נשק ובנשיאתו, לפי סעיפים 144(א) ו-(ב) לחוק העונשין. לגבי עמדת המיעוט, כב' השופטת ת' שרון נתנאל – ראו פסקה 8 שלהלן.
- ביום 12.2.2012, נגזרו על המערער 1 העונשים הבאים: מאסר עולם בגין עבירת הרצח בה הורשע; שש שנות מאסר בפועל בגין העבירות הנוספות בהן הורשע, אשר ירוצו במצטבר לעונש מאסר העולם; שתי שנות מאסר על תנאי לבל יעבור, במשך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירות לפי סעיפים 144 או 329 לחוק העונשין; בנוסף, חוייב המערער 1 בתשלום פיצויים למשפחת המנוח בסך 100,000 ₪ ; ולכ' בסך 20,000 ש"ח.
על המערער 2 נגזר עונש של מאסר עולם בגין עבירת רצח; שלוש שנות מאסר בגין יתר העבירות בהן הורשע, אשר ירוצו במצטבר לעונש מאסר העולם; שתי שנות מאסר על תנאי, לבל יעבור, במשך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין; והוא חוייב בתשלום פיצויים למשפחת המנוח בסך 50,000 ₪; ולכ' בסך 20,000 ₪.
בית משפט קמא קבע, כי תקופת מעצרו של המערער 1, החל מיום 3.1.2010 (ולא כפי שנאמר בטעות בגזר הדין), ושל המערער 2, החל מיום 24.12.09, ינוכו מתקופות המאסר שהושתו עליהם.
עובדות כתב האישום
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת