ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
37653-01-16
25/04/2017
|
בפני השופטים:
1. י' שנלר - סגן הנשיא
2. ד"ר ק' ורדי
3. רביד
|
| - נגד - |
מערערים:
אלכסנדר שפיגל
עו"ד שלמה גיגי
|
משיבים:
אליהו מור
עו"ד אופיר פדר
עו"ד גלית שוקרון
|
| פסק דין |
ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כבוד השופטת הדס פלד) מיום 3/12/15 בת.א 24979-06-12 שקיבל את תביעת המשיב כנגד המערער וחייב את המערער בתשלום למשיב של 250,000 ש"ח משוערך מ-2/11.
הרקע, העובדות והמחלוקות
-
מדובר בתביעה כספית ע"ס 475,356 ₪ שהוגשה ביוני 2012 בסדר דין מקוצר, ועניינה ערבות "גב אל גב" שערב המערער למשיב בה התחייב לשפותו בגין כל חיוב שיוטל עליו כתוצאה מערבותו של המשיב לתאגידים שבשליטתו ו/או בניהולו של המערער שלא פרעו הלוואה ולאחר שהוגשה תביעה כנגד המשיב מכוח ערבותו להלוואה שילם בהסכם פשרה למלווה –הנושה סך של 250,000 ₪ וכן נשא בעלויות והוצאות משפטיות בניהול התביעה אותן תבע.
-
על פי כתב התביעה, מדובר בשני אנשי עסקים ששיתפו פעולה ברכישת בניינים בארה"ב כשבאחת העסקאות נוצר קשר בין המערער וחברה ציבורית בשם "אלדן טק בע"מ" (להלן: "אלדן טק") שהעמידה הלוואה בגובה 3.1 מיליון דולר לעסקה ולפי דרישתה חתם המשיב כערב אישית להלוואה אך הוא התנה זאת בערבות אישית של המערער להתחייב לשפותו בגין כל נזק או תשלום בו יחוייב בגין ערבותו להלוואה כשהמערער חתם כלפי המשיב ערבות אישית "גב אל גב" בה התחייב לשפותו בגין כל נזק שייגרם לו בעקבות ערבותו להלוואה.
-
להלן נוסח הערבות שחתם המערער למשיב:
"ערבות
אני החתום מטה אלכס שפיגל ערב בזאת אישית להתחייבותו האישית של אלי מור בדיוק על פי הערבות האישית שמסר לאלדן-טק צמוד להסכם העקרונות ולפי נוסח הערבות החתום המצורף כנספח לכתב ערבות זה.
כל התנאים שבערבותו של אלי מור יחולו עלי בערבותי זאת.
הערבות הזאת ניתנת לאלי מור בנוסף לערבות שניתנה לו מ Harlem Holdings LLC.
העתק רצ"ב.
ערבויות אלו אינן ניתנות לביטול ויופעלו אך ורק במקרה שערבות אלדן-טק תופעל.
אלכס שפיגל
1 באפריל 2005".
יש לציין שהמערער אשרר גם את ערבותו למשיב ביום 10/11/05 (והוא גם לא מתכחש לערבות זו כיום).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת