ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
12145-05-14
04/01/2016
|
בפני השופטת:
רות לבהר שרון
|
| - נגד - |
המערערת הנתבעת:
מ.מ.מ. אגרו לוג'יק ישראל בע"מ
עו"ד רון קולנברג
|
המשיבה התובעת:
י.א. אריזות שיווק (1988) בע"מ
עו"ד אדם עמרני
|
| פסק דין |
1.בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופט מ' תמיר), שניתן בת.א. 19872-12-10, ביום 17.3.14, במסגרתו התקבלה במלואה תביעתה השטרית של המשיבה - חברת י.א. אריזות שיווק (1988) בע"מ (להלן: "המשיבה" או "התובעת") נגד המערערת - מ.מ.מ. אגרו לוג'יק ישראל בע"מ (להלן: "המערערת" או "הנתבעת").
2.הערעור נסב גם נגד החלטת הביניים של בימ"ש קמא, מיום 17.1.2012 במסגרתה דחה את בקשת המערערת להגיש הודעת צד ג' נגד חנן פסטרנק (להלן: "פסטרנק").
3.עוד נסב הערעור על החלטות בימ"ש קמא מיום 31.10.2013 ומיום 17.3.2014 במסגרת פסק הדין, במסגרתן נדחתה בקשה לעיכוב מתן פסק הדין עד להכרעה בתביעת המערערת כנגד פסטרנק בת.א 38860-03-10 (להלן: "התביעה נגד פסטרנק"). למעשה משניתן פסק הדין בתביעה נגד פסטרנק, כפי שיפורט להלן, הרי שהערעור בעניין זה מתייתר.
4.לאחר מתן פסק הדין נשוא הערעור (17.3.14), ניתן ביום 30.9.14 פסק הדין בתביעה נגד פסטרנק, שדן בתביעה לביצוע 3 שיקים בסך של 400,000 ₪ כל אחד, שהגישה המערערת נגד פסטרנק. בית המשפט קיבל ברובה את ההתנגדות שהגיש פסטרנק והעמיד לביצוע סך של 175,000 ₪. עוד יצוין, כי בשל הגשת ערעור על פסק הדין בעניין פסטרנק - ע"א 48861-11-14 - הוריתי על עיכוב הליכים בתיק שבפניי (החלטה מיום 20.4.15), ואולם התברר כי הערעור שם נדחה בשל אי הפקדת עירבון, עוד ביום 2.4.15. מכאן, שפסק הדין בתביעה נגד פסטרנק חלוט. בשל כך, זומנו הצדדים עתה להשלמת טיעונים, ומתן פסק דין.
העובדות ופסק דינו של בית משפט קמא
5.המערערת (הנתבעת) הינה חברה העוסקת בשיווק תוצרת חקלאית לחו"ל, אשר התקשרה בהסכם עם פסטרנק, אשר סיפק לה פלפלים.
המשיבה הינה חברה שעוסקת במכירת ציוד לחקלאות. כחלק מפעילותה, מכרה המשיבה לפסטרנק ארגזים.
6.בהתאם להסכם מיום 27.7.09 שנחתם בין המערערת לבין פסטרנק, מסרה המערערת לפסטרנק מס' שיקים כמקדמות על הספקת הפלפלים, ביניהם השיק נשוא הדיון - שיק שמספרו 5000859 ע"ס 175,000 ₪, שזמן פירעונו 15.04.10 (להלן: "השיק"). יצוין, כי מדובר בשיק האחרון מבין 8 שיקים שנתנה המערערת לפסטרנק.
יצוין, כי כנגד השיקים שניתנו כמקדמות, מסר פסטרנק למערערת 3 שיקים, על סך 400,000 ₪ כל אחד, כבטוחה - הם השיקים נשוא התביעה כנגד פסטרנק שהתנהלה בבית המשפט ברמלה.