אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 32609-05-16

סע"ש 32609-05-16

תאריך פרסום : 04/09/2016 | גרסת הדפסה

סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
32609-05-16
31/08/2016
בפני השופטת:
כרמית פלד

- נגד -
התובעת:
מכבי שירותי בריאות
עו"ד מיטל אמנט שטרמר
הנתבעת:
ד"ר ורד קדם
החלטה

 

מבוא

  1. לפניי בקשת התובעת בהתאם לתקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 (להלן: "התקנות") למתן היתר להמצאת כתבי בית דין אל מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל, לכתובת הנתבעת בשוויץ (להלן: "הבקשה").

  2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר התומך בבקשה וביתר המסמכים שהוגשו לתיק בית הדין, מצאתי מקום להיעתר לבקשה. להלן אפרט טעמיי.

    טענות התובעת

  3. התובעת הגישה כנגד הנתבעת כתב תביעה בגין הפרה נטענת של הסכם אשר נחתם בין הצדדים ביום 20/5/07 (להלן: "ההסכם"). ההסכם נערך ונחתם בתחומי מדינת ישראל וחלים עליו, לכאורה, דיני מדינת ישראל.

  4. לטענת התובעת על בסיס ההסכם הסכימה לממן לנתבעת התמחות ברפואת משפחה ונשאה במלוא עלויות ההתמחות של הנתבעת ואף שילמה לנתבעת שכר ותשלומים שונים בתקופת התמחותה. בסמוך לאחר סיום תקופת ההתמחות אישרה התובעת לנתבעת יציאה לחופשה ללא תשלום ("חל"ת"), לתקופה בת כשנתיים, מתוך הבנה והסכמה שבסיום תקופת החל"ת תשוב הנתבעת לעבוד אצל התובעת.

  5. מוסיפה התובעת וטוענת כי בניגוד להסכמה האמורה, לאחר תום תקופת החל"ת, שבה הנתבעת לעבוד אצל התובעת תקופה קצרה בלבד ובטרם השלימה את תקופת התחייבותה הודיעה הנתבעת כי אין בכוונה לשוב ולעבוד אצל התובעת.

  6. לטענת התובעת אופן הפסקת ההתקשרות ע"י הנתבעת, אשר הסב נזקים כבדים, מקנה לתובעת זכאות לקבלת הכספים אשר שולמו בגין הנתבעת בתקופת ההתמחות, בהתאם לקבוע בהסכם ובסכומים נמוכים בהרבה מהסכומים אשר נשאה בהם התובעת בפועל בתקופת התמחותה של הנתבעת. תביעת התובעת נסובה על השבת הכספים האמורים ונטען כי לתובעת עילת תביעה טובה כנגד הנתבעת.

  7. עוד נטען כי הנתבעת מתגוררת מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל, בשוויץ, וכי מתקיימות בנסיבות הענין הנסיבות המפורטות בתקנה 500(1), 500(4)(א), 500(4)(ב) ו – 500(4)(ג) לתקנות. התובעת צירפה כנספח לתצהיר התומך בבקשה העתק תכתובת דוא"ל עם הנתבעת, ממנה עולה, לכאורה, כי הנתבעת מתגוררת בשוויץ, בכתובת אותה ציינה הנתבעת בעצמה בתכתובת.

    המסגרת הנורמטיבית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ