סמכות לדון במזונות ילדים למרות קיום תביעה והליכים קודמים בבית הדין הרבני.

בהחלטה זו אני נדרש לבקשת אב לסילוקה על הסף של תביעה למזונותיהם של ארבעה ילדים, המשיבים מספר 1 - 4 (להלן: "הילדים"), אשר הגישוה באמצעות אמם (להלן: "האם"), כנגד המבקש (להלן: "האב").

א - העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת:

1.              המבקש והאם (להלן יחד: "בני הזוג") נישאו זל"ז בשנת 1993. מנישואיהם נולדו לבני הזוג הילדים.... בהתאם לדברי הצדדים, המשפחה מקיימת אורח חיים חרדי.

2.              בנישואי בני הזוג התגלע משבר וביום 2.9.2010 הגישה האם לבית הדין הרבני תביעה למזונות כנגד האב. כתב התביעה מחזיק עמוד אחד, הוא נכתב על טופס קבוע של בתי הדין הרבניים, הוא מכיל פרטים טכניים שונים, ובאשר ל "מהות התביעה" ציינה האם אך כי האב "אינו משתתף במזונות ובצרכי הילדים", ולא מעבר לכך.

3.              בעקבות הגשת התביעה, התקיימו בפני בית הדין הרבני מספר דיונים, כעולה מהפרוטוקולים, אשר צורפו לתיק בית המשפט, כדלקמן:

א.             ביום 2.2.11 התקיים דיון אליו התייצבו שני בני הזוג, אשר באותה עת לא היו מיוצגים על ידי עורכי דין, שטחו בפני בית הדין הרבני את טענותיהם באשר לבעיותיהם הזוגיות, ובית הדין הרבני הפנה את הצדדים ליועצת נישואין. במועד זה לא התקיים כל דיון בנושא מזונות הילדים.

ב.             לדיון שנקבע ליום 4.5.11 התייצבה האם אולם האב לא התייצב. משכך, קבע בית הדין הרבני דיון נוסף וכן קבע כי האב יוזמן בצו הבאה.

ג.        ביום 24.5.11 התקיים דיון במעמד בני הזוג. באותו מועד העלו בני הזוג, שוב, טענות באשר לקשר הזוגי ביניהם ולאופן טיפולם בבעיות שנתגלעו בו. מעבר לכך, טענו בני הזוג בקצרה באשר לזכויותיהם בדירת המגורים וכן באשר למימון הוצאות המשפחה, וכך:

"האשה: ... הוא לא שילם כמה חודשים המקרר ריק.

...

האשה: אני הייתי אשה תמימה הוא לקח לי את הדירה נשארתי חסרת כל ...

...

הבעל: אני רוצה לישון בבית זה בית של ההורים שלי ... אני משלם את כל הבית אני משלם שכירות אני גם משלם שכירות לאמא שלי אני מחזיר את הבית.

האשה: הוא משקר הוא לא משלם.

הבית רשום על שם ההורים שלי.

...

ביה"ד: נוציא החלטה למזונות זמניים.

..."

ד.             בהחלטת בית הדין הרבני מיום 24.5.11, נקבע כדלקמן: