אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סמכות בתביעה להפחתת מזונות ילדים וכיבוד הדדי של הערכאות

סמכות בתביעה להפחתת מזונות ילדים וכיבוד הדדי של הערכאות

תאריך פרסום : 01/01/2014 | גרסת הדפסה

תיק רבני
בית דין רבני אזורי פתח תקווה
205655-3
31/12/2013
בפני השופט:
הרב יגאל לרר

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד עמוס צדיקה
הנתבע:
פלונית
עו"ד שאול דחבש
החלטה

התובע הגיש לבית הדין תביעה להפחתת מזונות ילדים שנקבעו בהסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין.

הצדדים חלוקים בשאלה אם יש לבית הדין סמכות נמשכת לדון בעניין מזונות הילדים.

בבג"ץ 4407/12 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים (7.2.13) קבע בית המשפט העליון כי שאלת הסמכות הנמשכת של בית הדין הרבני בכגון דא תיבדק לפי "מבחן מהותי", קרי: אם מזונות הילדים בהסכם הגירושין שאושר בבית הדין נקבעו לאחר בחינת צורכיהם והשתכרות ההורים ועל פי עקרון טובת הילד.

אפשר להיווכח מפרוטוקול הדיון בבית הדין כי סכום המזונות נקבע לאחר בחינת השתכרות האב והאם בנפרד והתחייבות האם להשלים את צורכי המזונות של הילדים מעבר לדמי המזונות שחויב האב.

אמנם אין התייחסות מפורשת לצורכי הילדים, אבל מקריאת הפרוטוקול עולה כי היה ברור לבית הדין כי צורכי הילדים הם מעבר לאלו שהוטלו על האב ולמרות זאת הוא לא חויב בהם עקב מצבו האישי והכלכלי, ומאידך גיסא נמצא להם מקור תשלום בדמות התחייבות האם למזונותיהם, התחייבות שקיבלה תוקף של פסק דין.

נמצא כי על פני הדברים אפשר לקבוע כי לבית הדין סמכות נמשכת לדון בתביעה שלפניו.

ברם, בשלב זה אי אפשר להתעלם מן ההליך בעניין מזונות הילדים המתקיים בבית המשפט לענייני משפחה שהוחזר אליו הדיון בהסכמה מבית המשפט המחוזי. לפני בית המשפט תלויה ועומדת תביעה בעניין מזונות הילדים - אם כתביעה ראשונית ואם כתביעה להגדלת מזונותיהם. התביעה להפחתת מזונות ילדים שלפנינו היא מעצם טיבה תביעה נגדית לתביעה למזונות הילדים. התביעה בבית המשפט הוגשה קודם לתביעה להפחתת מזונות והתקיימו בה הליכים שונים.

על פי כללי הכיבוד ההדדי של הערכאות אין זה ראוי כי נתערב בהליך המתקיים בבית המשפט - גם התערבות בדרך עקיפה. בפרט כך כאשר שתי הערכאות עלולות להגיע - לפחות באופן תאורטי - לתוצאות סותרות.

לפיכך אם התובע סבור כי דין מזונות הילדים - אם כתביעה ראשונה, אם כתביעת הגדלה ואם תביעת האב להפחתתם - להתברר בבית הדין הרבני על פי סמכות נמשכת, עליו להעלות טענה זו בבית המשפט לענייני משפחה, ולמצות את הדיון בשאלה זו בבית המשפט האזרחי.

אני מורה אפוא על עיכוב הדיון בתיק זה עד לסיום ההליך בבית המשפט ובכפוף לתוצאותיו. לפיכך הדיון שנקבע ליום  כ"ט בשבט תשע"ד (30.1.2014) בטל בזה.

התובע יעדכן את בית הדין עם סיום ההליך או מדי שישה חודשים - המוקדם שבין השניים.

ניתנה ביום כ"ח בטבת התשע"ד (31/12/2013).

הרב יגאל לרר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ