סמכות בית הדין בתיקים הכרוכים לתביעת שלום בית וחילופין גירושין

בפנינו תביעת "שלום־בית ולחילופי גירושין" של הבעל, לה נכרכו תביעות לחלוקת רכוש, מזונות והחזקת ילדים.

שלום־בית

בפתח הדיון הבעל מבקש שלום־בית ומצהיר: זו בקשה לשלום־בית ולחילופין גירושין. אני אוהב את האשה אהבת נפש, אנחנו עשרים ושתיים שנה יחד.

נציין כי אף לאורך כל הדיון הבעל חוזר על כך פעמים רבות כי הוא אוהב את אשתו ורוצה לחיות עמה בשלום־בית. אף פנה אליה ישירות בקריאה לשוב עמו לחיים משותפים.

האשה טוענת: לא מבינה מדוע בעלי עזב את הבית. הוא ארז את חפציו תוך דקות ספורות ועזב את הבית. אז חשבתי שהוא צריך פסק זמן. אני רוצה שלום־בית.

ב"כ הבעל מגיבה: אנו שמחים על כך, ומקווים שדברי האשה לא טקטיקה.

ומוסיפה ב"כ הבעל: יש להפנות את הצדדים לטיפול זוגי ולא ליח"ס. נציע זהות של שלושה מטפלים לבחירתה של האשה, זאת בתוך שבעה ימים.

מגיב ב"כ האשה: צריך לבדוק אם בקשת הבעל לשלום־בית היא כנה. בעניין הייעוץ, נעשה מה שבית הדין יחליט.

ובכן, הבעל יגיש בתוך שבעה ימים שמות של שלושה מטפלים זוגיים מקצועיים, ובית הדין יפנה את ההצעות לתגובת הצד השני לשם קביעת זהות היועץ המוסכם.

לשם הצלחת הטיפול בית הדין קובע כי התשלום יחול על שני הצדדים.

קביעת סמכות שיפוט – חלוקת רכוש, מזונות והחזקת ילדים

מוסיפה ב"כ הבעל: יש עוד נושאים לפתרון. האשה משכה כספים מהחשבון המשותף. יש כסף מעוקל.

טוען ב"כ האשה: מבקשים שלא לדון בעניין הילדים והנושאים הכרוכים, משום שקיימת שאלת סמכות. אם הבעל בחר בשלום־בית, הכריכה נופלת מיד.

מגיבה ב"כ הבעל: תביעת הבעל קדמה לתביעות האשה לבית משפט לענייני משפחה, בפס"ד שביט נקבע כי אף אם הבעל ביקש קודם שלום־בית אין זה פוגע בתביעת סמכות. כן ישנו פס"ד בית הדין הרבני הגדול שתביעת גירושין חילופית, אין בחילופין לגרוע מתביעת הגירושין.

טוען ב"כ האשה: ישנן החלטות הפוכות מבית הדין הרבני אשדוד.

מבקשת ב"כ האב: לאור החלטת בית דין קודמת, יש להוציא החלטה בעניין הסמכות.

עד כאן תמצית טענות הצדדים ההדדיות.