סטניסלב נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.בפנינו תביעה להכיר בפגיעתו של התובע כ"פגיעה בעבודה" על פי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק").

2.התביעה נדחתה על ידי הנתבע בהחלטתו מיום 8.9.11, בטענה כי לא הוכחה התרחשות אירוע תאונתי ביום 16.6.11, תוך כדי ועקב עבודתו של התובע.

3.נגד החלטת הנתבע הגיש התובע התביעה שבפנינו. בכתב התביעה טוען התובע, כי ביום 16.6.11 נפגע במהלך עבודתו, כאשר הרים עם חברו לעבודה ציר ברזל, פעולה אותה נהג לעשות במהלך היום מספר פעמים. אליבא דתובע, במהלך ההרמה חש כאב חד באזור הגב והמפשעה השמאלית ולא היה מסוגל לזוז מפאת הכאב.

4.הנתבע בכתב הגנתו, חזר על האמור במכתב הדחייה וציין, כי הגרסה לאירוע כפי שתוארה בכתב התביעה, אינה מתיישבת עם גרסאות שנרשמו בטופס התביעה ובהצהרתו של התובע לפקיד התביעות. עוד ציין הנתבע, כי החומר הרפואי, אינו תומך בגרסתו של התובע, שכן ברשומות הרפואיות של התובע בתכוף לאירוע, אין כלל אזכור בדבר פגיעה בעבודה.

זאת ועוד, הנתבע טען כי התובע סבל מהפגימות הנ"ל עוד טרם האירוע הנטען.

5.התובע הגיש תביעתו למוסד לביטוח לאומי בתאריך 26.7.11, בהתייחס לפגיעה הנטענת טען כדלקמן -

"בזמן ייצור גלילים מקרטון ביצע העובד תנוע חדה והרגיש כאבים במפשעה צד שמאל. לדברי העובד עבד שנים רבות בתעשיית מתכת שם הרים משקלים גדולים".

6.להלן נפרט את הרישומים הרפואיים החל מיום 13.6.11.

ביום 13.6.11 בביקור במרפאה אצל ד"ר שגל ג'ולייט בפרק סיבת הפנייה נכתב: "מזה כמה ימים כאבים בגב תחתון, קרינה לבטן קדמי ומפשעה משמאל."

ביום 16.6.11 בביקור במרפאה אצל ד"ר קאושנסקי, בפרק סיבת הפנייה נכתב: "כאבים חזקים במיפסעה מצד שמאל".

בפרק ממצאי הבדיקה נרשם: "מצב כללי טוב. יש לו נפיחות קלה פלוס, רגישות במיפשעה מצד שמאל".

ביום 17.6.11 בביקור במרפאה אצל ד"ר שגל ג'ולייט בפרק סיבת הפנייה נכתב: "ביקור חוזר מתאריך: 13.06.11. מזה כמה ימים כאבים בגב תחתון, קרינה לבטן קדמי ומפשעה משמאל".

ביום 18.6.11 התקבל התובע בחדר המיון של בית החולים "ברזילי" באשקלון, באנמזה נרשם: "מתלונן על כאבים במפשעה שמאל ללא סיפור של חבלה".

בתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מיום 14.7.11 נרשם כי בזמן ייצור גלילות מקרטון בוצעה תנועה חדה.

7.עיננו הרואות, לראשונה יש אזכור ברישומים רפואיים לאירוע מיום 16.6.11 רק בתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה אשר הוצאה ביום 14.7.11. כאשר לפני כן אין כל אזכור במסמכים הרפואיים שהוצאו בסמוך לאירוע הנטען, לתאונת העבודה.

המסמכים הרפואיים של התובע מלמדים כי סבל עוד ביום 13.6.11 מכאבים בגב התחתון ובמפשעה מצד שמאל.

חזקה כי המסמך הרפואי מיום 13.6.11 מלמד על בעיה קודמת בגב התחתון ובמפשעה, והחמרתה עוד בטרם האירוע.

8.זאת ועוד, במסגרת פנייתו של התובע למרפאה במועד קרות האירוע הנטען (16.6.11) , אין כל זכר לאירוע תאונתי. בביקור נוסף במרפאה מיום 17.6.11 משייכת הרופאה את תלונות התובע לביקור חוזר מתאריך 13.6.11 ולא למועד האירוע הנטען מיום 16.6.11.

9.עיון במכתב השחרור, חדר המיון בית החולים "ברזילי", מיום 18.6.11 , מלמד כי נרשם בו בהאי לישנא: "ללא סיפור של חבלה", ואף במסגרת פנייה זו לא סיפר התובע על אירוע בעבודה שהתרחש ביום 16.6.11.