סויטי ואח' נ' בטון השלום בע"מ ואח'

החלטה

1.לפני בקשה לתיקון כתב התביעה. התובע מבהיר כי בכוונתו להגיש כתב תביעה מתוקן מכוח תקנה 136 בעקבות קבלת חוו"ד מומחית בית המשפט. משבכוונתו ממילא לתקן את כתב התביעה, מבקש הוא לתקנו גם ביחס לנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתמשכות ההליכים ובפרט הסעד בגין דמי שימוש/שכירות ולהעמיד את התקופה על 24 חודשים. התובע מתבקש להאריך המועד להגשת כתב התביעה המתוקן עד לאחר מתן החלטה בבקשה זו.

2.המשיבות מתנגדות לבקשה. נטען כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. אין לתיקון המבוקש ולחוו"ד המומחית מאומה, לפיכך אינו מכוח תקנה 136. הטענה לעיכובים בהתמשכות ההליכים אינה נתמכת בתצהיר, העיכוב לא נבע מהתנהלות הנתבעות כי אם מהתובע והמומחית. אין לדלג על שלב הגשת התצהיר.

3.התובע משיב כי התיקון המבוקש כולו ביחס למספר החודשים בהם נשללה ממנו ההנאה מביתו. התיקון התבקש כדי לא לפצל בין תיקון בזכות בעקבות חוו"ד המומחית לבין תיקון זה, המצריך קבלת רשות. אמנם לא צורף תצהיר אך משך הזמן שחלף מאז הגשת התביעה ברור. הנתבעות עצמן אינן מקפידות על לשון התקנות.

4.בהתאם לתקנה 136 רשאי התובע לתקן את כתב התביעה בעקבות קבלת חוו"ד מומחה בית המשפט. התיקון מוגבל, אמנם, כלשונה של התקנה, לאור האמור בחוו"ד ונועד " 'להתאים את הראיה לטענה', כך שהעובדות בכתב התביעה יתאמו את הממצאים שבחוות הדעת, ללא צורך בקבלת רשות בית המשפט" (בר"ע 9121/07 (מחוזי חיפה) קופרמן נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ (2007).)

5.באשר לתיקון כתב תביעה - "ככלל, הגישה לתיקון כתב תביעה היא ליברלית וכל עוד הדבר יסייע לבירור המחלוקת האמיתית אין להחמיר יתר על המידה עם תיקון כתבי טענות" (רע"א 8755-11-08 הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ' עלו (2008)).

6.אציין כי בתצהירי התובע התייחס לנזק ממשי כתוצאה מתקופת עיכוב בבניה של 12 חודשים (סע' 47-50 לתצהיר) זאת בעוד שבכתב התביעה הוערך כי ההפסד הצפוי יעמוד על 6 חודשים (סע' 49).

7.משממילא נתונה לתובע הזכות לתקן את כתב התביעה לאור חוו"ד המומחית, והבהיר כי בכוונתו לעשות בה שימוש, אני מוצאת לנכון להתיר לו לתקן התביעה גם ביחס לנקודה המסויימת המועלית בבקשתו, קרי סכום הנזק הנטען כתוצאה ממניעת השימוש בביתו במשך 24 חודשים. אמנם ככלל יש לתמוך בקשה לתיקון עובדתי בכתב תביעה בתצהיר, אך משטוען התובע כי מדובר בתיקון סכום נזק נטען בלבד, איני מוצאת כי יש במחדלו לצרף תצהיר כדי להביא לדחיית הבקשה.

8.התובע יגיש כתב תביעה מתוקן במזכירות בית המשפט עד ליום 3.10.11.

בשלב זה לא מונח לפני בית המשפט והצד שכנגד מהות התיקון על פי תקנה 136. לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן והמצאתו לנתבעים, יוגשו כתבי ההגנה ושאר ההליכים על פיה קבוע בתרקנות.

תשומת לב התבוע כי במצב דברים זה יחול עיכוב משמעותי בניהולו של התיק.

ישיבת קד"מ הקבועה ליום 24.10.11 מבוטלת.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"א, 25 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.