הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' שיווק רוסמן בע"מ

פתח דבר

1. המבקשת (להלן – ההסתדרות) הינה הארגון היציג בענף רשתות שיווק המזון.

2. המשיבה (להלן – שיווק רוסמן) הינה רשת לשיווק מזון.

3. נציין כבר עתה, כי אין מחלוקת בין הצדדים שצו ההרחבה בענף רשתות שיווק המזון אשר פורסם ביום 22.2.10 (להלן – צו ההרחבה) חל על שיווק רוסמן וכן אין מחלוקת כי שיווק רוסמן אינה חברה באיגוד לשכות המסחר והמבקשת אינה הארגון היציג בה.

   כמו כן, אין מחלוקת כי על שיווק רוסמן לפעול בהתאם להוראות צו ההרחבה ולשלם לעובדיה את הסכומים הרלוונטים הנובעים מהצו, כאשר יש הסכמה לענין הפרשנות של מרבית ההוראות בצו.

4. בתיק נותרו שתי מחלוקות בלבד – הראשונה – כיצד יש לפרש את הסעיף בצו ההרחבה המתייחס לביגוד, והשניה – האם להסתדרות קיימת זכות לאכוף את הוראות הצו על שיווק רוסמן וזכות לקבל מידע לגבי הפעולות שביצעה שיווק רוסמן - האם שילמה לכל עובדיה, בהווה ובעבר בהתאם להוראות הצו.

    

   הרקע והחלטות קודמות שניתנו בתיק

5. ראשית תיק זה, כאשר שתי עובדות לשעבר פנו לשיווק רוסמן בהתראה לפני הגשת תביעה לעניין זכויות שהן לא קיבלו בהתאם לצו ההרחבה, ועותק מן הפניה נשלח גם להסתדרות.

   להשלמת התמונה נציין, כי אותן עובדות הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד שיווק רוסמן, ואולם, לאור הבקשה אשר הוגשה על ידי ההסתדרות (נשוא תיק זה), ניתנה החלטת בית הדין ביום 24.1.2016, כי הדיון בבקשתן ידחה עד אשר בית הדין ייתן החלטה בתיק זה.

6. בכל מקרה, ההסתדרות הגישה בקשת צד לסכסוך קיבוצי כנגד שיווק רוסמן ביום 16.12.2015 בטענה כי שיווק רוסמן אינה מקיימת את חובותיה כלפי עובדיה בהתאם להוראות צו ההרחבה.

   הצווים המבוקשים בבקשה הם סעדים הצהרתיים שעניינם חובת שיווק רוסמן לפעול על פי צו ההרחבה וכן סעדים אופרטיביים שעניינם חיוב בתשלום הזכויות לעובדים בהתאם לצו והעברת דיווחים מפורטים להסתדרות בדבר השלמת התשלומים ו/או עדכון הזכויות רטרואקטיבית לעובדים קיימים ועובדים לשעבר, אשר עבדו בשיווק רוסמן מיום 2.2.10 ואילך.