מדינת ישראל נ' צרור

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן המייחס לו נהיגה בשכרות (סמים) אי מסירת פרטים בתאונת "נזק בלבד" נהיגה בקלות ראש, נהיגה ללא רישיון נהיגה (בלתי מורשה) ונהיגה ברכב ללא ביטוח. הנאשם הינו בלתי מורשה ואינו מחזיק ברישיון נהיגה.

הנאשם נמצא במעצר בית ממועד ביצוע העבירה ושוהה בתנאי מעצר בית לילי רוב התקופה ועד עתה.

ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם מאסר אשר ירוצה בדרך של עבודות שרות, פסילה ארוכה וממושכת שלא תפחת מ- 3 שנים וזאת לאור העבירות החמורות שעבר הנאשם.

ב"כ הנאשם עתר שלא להטיל על הנאשם מאסר בנימוק שהנאשם למד את הלקח ולאור המלצת שירות המבחן לבצע עבודות של"צ וצו מבחן למשך שנה ולאפשר לנאשם אפיק שיקומי.

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר מטעם שרות המבחן.

קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם מבקש לנהל אורח חיים יציב ונורמטיבי ואף משקיע בכך מאמצים. הנאשם הועמד בפיקוח למשך 6 חודשים והנאשם השתלב בקבוצה טיפולית לעצורי בית, הנאשם הגיע למפגשים הקבוצתיים באופן קבוע ורציף.

בדיקות השתן האחרונות שבוצעו לנאשם לאיתור סמים במהלך אפריל 2018 נמצאו נקיות משרידי סמים.

קצינת המבחן מציינת כי בהתאם להתרשמות שירות המבחן לאור נכונות הנאשם להמשך הקשר הטיפולי ולאור גילו הצעיר, פועל שרות המבחן לשילוב הנאשם בקבוצה טיפולית המיועדת לצעירים.

לאור זאת ועל מנת לאפשר לנאשם המשך ההליך השיקומי ממליץ שירות המבחן על צו מבחן למשך שנה וצו לביצוע עבודות של"צ בהיקף של 150 שעות וזאת על מנת לחבר את הנאשם לחומרת מעשיו ולאפשר לו לשאת בתוצאות בדרך של תרומה לחברה.

העבירות בהן הורשע הנאשם הינן חמורות ומשקפות זלזול בחוק. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מההליך השיקומי אותו עובר הנאשם כפי שעולה מהתסקיר של שירות המבחן בעניין זה נפסק בע"פ 8092/04 חביב נ' מ"י מפי כב' השופטת פרוקצ'יה כי להישג השיקומי מן הראוי לתת משקל כבד במסגרת שיקולי הענישה וכי:

"שיקומו של עבריין מועד תורם לקיומה של ציפיה כי לא יחזור לעולם הפשע. ציפיה זו מקדמת את טובת הציבור ומתיישבת עם אינטרס ציבורי רחב".