משטרת ישראל תחנת שפרעם נ' סגיר

החלטה

המבקשת עתרה בבקשתה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים.

כפי שעולה מהבקשה, חשוד זה נעצר ביום 31/7/12 ומיוחס לו תקיפת אשתו בביתם המשותף בשפרעם.

עיינתי בתיק החקירה וגם שמעתי את טענות הצדדים ונחה דעתי כי בנסיבות קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו בבקשה, עם זאת , חשוב לציין, כי קיימות נסיבות הנוטלות מעוצמתו של חשד זה. בין היתר הסניגור המלומד הפנה את תשומת לבי לכך שביום 29/7/12, ניתן על ידי צו הגנה זאת לבקשתו של המבקש והמופנה כנגד המתלוננת ובתם המשותפת. בסמוך לאחר המצאת הצו לידי המשיבות שם, הוגשה התלונה בה עסקינן.

עוד הוצג לעיוני פרוטוקול הדיון מיום 14/7/12 שבגדרו נבחנה ב קודמת של המבקשת למעצרו של החשוד על בסיס תלונה קודמת שהוגשה על המתלוננת בגין תקיפה. בסופו של דיון, בית המשפט שם ראה להורות על שחרורו של החשוד בתנאי מעצר בית, מששוכנע כי שחרורו של החשוד לא יכול להביא לשיבוש החקירה, וגם שחרור בתנאים שנקבעו מסיר כל מסוכנות הנשקפת מהחשוד.

גם בענייננו, ולאחר שכאמור עיינתי בתיק החקירה, אני בדעה כי נכון לצעוד במתווה שנקבע בהחלטה מיום 14/7/12, כל זאת משום שעוצמתו של החשד הינה נמוכה, נוסף לכך, שרשימת פעולות החקירה שהמבקשת מתכוונת לבצע, לא מצדיקות המשך מעצרו של החשוד, זאת מהטעם שהשתכנעתי כי החשוד באם ישוחרר בתנאים מגבילים, לא יוכל או למצער אפשרות כי ישבש המשכה התקין של החקירה, אינה אפשרות קלושה.

עוד אני משוכנע, כי שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים כפי שייקבע להלן מסיר כל מסוכנות הנשקפת ממנו כלפי המתלוננת.

לכל האמור לעיל אוסיף כי לחשוד אין כל עבר פלילי בתחום האלמ"ב, נתון זה אף הוא מחזק את מסקנתי להורות על שחרורו של החשוד.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה בזאת על שחרור החשוד בתנאים שלהלן:

החשוד ישהה במעצר בית מלא בבית בנו מר ואיל זרייר בכפר מנדא ובפיקוחו המלא של הבן עד ליום 10/8/12.

אני אוסר בזאת על החשוד מלצור קשר בין במישרין או בעקיפין עם המתלוננת או מי מהמעורבים עד למועד שקבעתי לעיל.

החשוד יחתום על ערבות עצמית על סך של 10,000 ₪.

הבן יחתום על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪. ערבות זו תיחתם תוך יומיים מהיום.

היה וערבות צד ג' לא תיחתם, החשוד ייעצר.

ניתנה והודעה היום י"ג אב תשע"ב, 01/08/2012 במעמד הנוכחים.

אברהים בולוס, שופט

ד. רוטפלד