משטרת ישראל/ תחנת נתניה נ' קסה(עציר) ואח'

החלטה

אני ממנה את עו"ד מקסים אטיאס מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את חשוד מס' 1 בהליך זה.

אני ממנה את עו"ד הילה אפרון מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד מס' 2 בהליך זה.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

יעל קלוגמן, שופטת

החלטה

1.החשודים הם צעירים בני 18,19. הם נעצרו אתמול בשעה 12.10 בחשד כי אור

ליום 06/06/11 הם התפרצו לישיבת בני עקיבא בנתניה וגנבו מתוכה רכוש.

2.המשטרה מבקשת להאריך את מעצרם של החשודים ב- 4 ימים לשם ביצוע פעולות חקירה שפורט במסמך החסוי במ/1. החשודים מצידם מכחישים כל קשר לאירוע.

3.עיינתי בתיק החקירה. ידוע כבר כעת כי נתפס במקום האירוע סרט צילום שמהווה ראייה לגבי החשד שמיוחס לחשודים. סרט זה טרם הוצג להם אם כי עצם קיומו הוטח בפני כל אחד מהם בחקירתו.

עוד יש בחומר החקירה ראיות לכאורה שקושרות את החשודים לאירוע ואשר טעונות ליבון ובדיקה.

לשאלות הסנגורים השיב נציג המשטרה , כי לא נערך דו"ח של צפייה בסרט הצילום. יש לעניין זה מענה מסוים במסמך החסוי במ/2. הסנגורים טענו כי העדר דו"ח לגבי הצפיה בסרט הצילום מהווה פגם מהותי בחקירה, אך בנסיבות העניין, ולנוכח המסמך במ/2, אני סבורה כי בשלב זה אין מדובר בפגם שיכול להשמיט את הקרקע מתחת לבקשה להארכת ימי המעצר. משקלו של העדר דו"ח הצפייה אפשר שיבדק בהמשך ההליך.

4.כל אחד מהחשודים העלה טענת אליבי, כי ישן בביתו. טענה זו טרם נבדקה באמצעות חקירה של בני המשפחות. הסנגורים טענו כי גם בכך יש פגם של ממש, כיוון שכידוע מחובתה של המשטרה לתת עדיפות לבדיקת טענת אליבי.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, לנוכח מהותה של טענת האליבי אל מול נסיבות אחרות שעולות מהחומר, ובהתחשב בכך שהחשודים נעצרו אתמול בצהרים – איני סבורה כי בשלב זה יש בעובדה שטענה זו טרם נבדקה עם בני המשפחות כדי להוות פגם משמעותי בחקירה.

5.הסנגורים טענו עוד כי מדובר בצעירים נעדרי עבר פלילי (כנגד החשוד 1 עומד מב"ד בעבירת רכוש, אך אין לו הרשעה, ואילו לחשוד 2, שהוא חייל בשירות חובה, אין כלל עבר פלילי). הסנגורים טענו כי כאשר סרט הצילום בידי המשטרה, אין עוד חשש לשיבוש החקירה, אם החשודים ישוחררו, אך איני מקבלת טענה זו. לאחר שעיינתי בחומר החקירה, איני סבורה כי סר החשש לשיבושה.

6.לאחר שעיינתי בתיק החקירה וברשימת הפעולות לביצוע, אני סבורה כי הימים שהתבקשו נחוצים. איני מוצאת לקצר את התקופה שהתבקשה וזאת על מנת לאפשר למשטרה למצות ככל הניתן את פעולות החקירה. דווקא מיצוי כזה אפשר שיקדם, בתנאים מסוימים, את האפשרות לשחרר את החשודים ממעצרם.

7.אני מקבלת את הבקשה ומאריכה את מעצרו של כל אחד מהחשודים עד

יום 16/06/11 בשעה 12.30.

מי מהם שלא ישוחרר עד אז על ידי המשטרה יובא שוב לפני.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

יעל קלוגמן, שופטת