מנשירוב ואח' נ' בן מוחה ואח'

החלטה

פתוחה לפני עו"ד כיאל בשם מרשתו הדרך להתדיין בבית המשפט לענייני משפחה באשר לתחולת חזקת השיתוף, או איזון המשאבים בין מרשתו לבין הנתבע מס' 1. אולם מאחר שאני נענית לבקשתו להצטרף כנתבע בתיק זה, הרי בית משפט זה יפסוק גם בשאלה עד כמה אחראית מרשתו, בהנחה שהיא שותפה בדירה, הן לחובות והן להתחייבות על פי הסכם המכר.

עו"ד בן שושן יגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 10 ימים מהיום. עו"ד כיאל יגיש כתב הגנה בתוך 20 יום מקבלת כתב התביעה.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

שושנה שטמר, שופטת

החלטה

בית המשפט מנסח עתה את הפלוגתאות שעומדות לפניו:

1.האם ההסכם בין התובעים לבין הנתבעים 1,2 הוא הסכם בר תוקף, או הסכם פיקטיבי, מלאכותי, או שנועד להבריח נכסים. במסגרת שאלה זו ניתן יהיה גם להתייחס למחיר האמיתי של הנכס בעת המכירה על פי הסכם המכר נשוא הסכם זה (ההסכם האחרון).

2.מהם החובות הרובצים על הנכס וזכותו של מי מוגנת בשעבודים וזכותו של מי גוברת.

3.מהם זכויותיה של האישה בדירה ועד כמה היא כפופה לחובות הרובצים על הנכס, ולהסכם המכר.

4.האם בנסיבות יש, ראוי וניתן לאכוף את הסכם המכר.

5.אחריותם של הנתבע מס' 1 והנתבע מס' 2.

6.תוקפם של העיקולים.

7.תוקפה של הודעת הביטול של נתבעים 1,2.

בשלב זה שאל בית המשפט את הצדדים אם יש למישהו להוסיף פלוגתא, ועורכי הדין הודיעו שלא.

עו"ד כיאל ביקש שהות לשקול כיוון שלא עיין עדיין בכתבי בי-דין, בית המשפט ענה לו שבשלב זה

הפלוגתאות נרשמו ונסגרו, אם תהיה לו בקשה נוספת בעניין זה היא תוגש ובית המשפט יבדוק

אותה.

בית המשפט מורה עתה על הגשת תצהירים במקום עדויות בחקירה ראשית:

התובע יגיש את תצהיריו עד ליום 1.11.2011

הנתבעים 1,2 יגישו תצהיריהם עד ליום 20.11.2011