ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2047-04
12/07/2011
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
| - נגד - |
התובע:
מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב
|
הנתבע:
1. דחף דלק בע"מ
2. אלון חברת הדלק לישראל בע"מ
3. צמיגי דחף בע"מ
4. דחף חשמל ומיזוג אוויר לרכב בע"מ
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
אין מקום לחייב את הנתבעות בהוצאות בגין הבקשה הנוספת לגילוי המסמכים משום שמלכתחילה ניתן היה לייתר בקשה זו אלמלא זנח המינהל את הבקשה כלפי הנתבעת 2.
ניתנה והודעה היום י' תמוז תשע"א, 12/07/2011 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי
בתל אביב - יפו
החלטה
הואיל ורק לאחרונה ניתנה לנתבעים הזכות להגיש כתב הגנה מתוקן, הרי שלא ניתן עדיין לעשות צו להגשת תצהירי עדות ראשית. יחד עם זאת בהחלט ראוי לקדם את התיק הואיל ומדובר בתביעה שתלויה ועומדת מזה 7 שנים.
לפיכך התיק יקבע לישיבת קדם משפט נוספת ואחרונה ולאחריה ינותב התיק לשמיעת הוכחות.
הוגשה לפני 5 ימים בקשה של הנתבעות 1, 3 ו-4 לגילוי ועיון מסמכים ספציפיים. יש להשיב עליה על פי התקנות.
לא תידון בקדם המשפט הבא בקשה שלא תוגש עד 30 יום לפני מועד הישיבה. אם תוגש בקשה כאמור, יש להגיב עליה תוך 15 יום וזכות תשובה תוך 7 ימים לאחר מכן.
נקבע לקדם משפט אחרון ליום 24.11.2011 בשעה 10:00.
ניתנה והודעה היום י' תמוז תשע"א, 12/07/2011 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי
בתל אביב - יפו
הוקלד על ידי: אסתר סודאי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת