ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
479-02-13
12/09/2013
|
בפני השופט:
הבכיר גדעון גינת
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל - משרד הבריאות
|
הנתבע:
1. ביוקורד בע"מ
2. שמואל (מיקי) שחם
3. איי.אם.סי מדיקל לבורטוריס (1995) בע"מ
4. רחל סגל
|
| פסק-דין |
1. הרקע לעניין הובא בהחלטתי מיום 17.6.2013, שמן הראוי לקרוא כחלק בלתי-נפרד של פסק-הדין הנוכחי. בהחלטתי מיום 9.5.2013, סעיף 1, נאמר, כי הודעתי לצדדים שבית-המשפט עשוי לשקול את האפשרות שלא להמשיך בטיפול בתובענה בשים-לב לאופי הסעדים הנתבעים.
2. אני מסכים עם באת-כוח המדינה-התובעת, כי בעל-הדין הנכון בענייננו הם אלה שהתקשרו בהסכמים כאלה ואחרים עם הנתבעים. בכל ישיבות בית-המשפט בעניין הנדון התייצבו הורים שהתקשרו, לטענתם, עם הנתבעים 1 ו-2, ורובם ככולם גם יוצגו על-ידי עו"ד, שטענותיו נרשמו.
כפי שציינתי בעל-פה לא-פעם, ההליך הנכון היה אמור להיות מוגש על-ידי הורים אלה, והסעד הנתבע היה צריך להיות סעד ספציפי, תוך עתירות למינוי בעל תפקיד שיוסמך להוציא את הסעד המבוקש מהכוח אל הפועל. הלכה למעשה, לא ביקשו ההורים להצטרף כבעלי-דין להליך הנוכחי, וגם לא הגישו הליך עצמאי ביוזמתם הם. בנסיבות אלה, התובענה שבפני בית-המשפט, היא תובענה לסעד כללי, שלטווח ארוך, אינו יכול להביא לפתרון השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי-הדין.
בשולי הדברים אני מבקש להעיר, שהתרשמתי שאין נכונות מצד מי שהתקשרו עם הנתבעים 1 ו-2 לממן הליכים משפטיים נוספים, כפי שתיארתי, כנראה מתוך מחשבה שההשקעה הנוספת הנדרשת אינה כדאית בנסיבות העניין. אינני סבור שבמצב דברים זה, ראוי להטיל על המדינה את מימון ההליך הנוכחי והליכים נוספים שאולי עוד יידרשו.
3. בא-כוח הנתבעים 1 ו-2 ביקש מבית-המשפט להורות על התערבות של משטרת ישראל כדי שיתאפשר לו לבצע פעולות כאלה או אחרות במקפיא בו נשמרות מנות הדם הטבורי הרלוונטיות לדיוננו. אינני סבור, שיש מקום למתן הוראות מצד בית-המשפט למשטרה לבקשת נתבעים, כאשר הצורך בהתערבות כזאת נובע ממחלוקת, כנראה, בין הנתבעים 1 ו-2 לבין בעל המחסן בו נמצא המקפיא.
אם יש מחלוקת כזאת, בעל-הדין המעוניין יכול להביא לבירורה, מיוזמתו, בהליך המשפטי המתאים.
4. המצב דהיום הוא, שאינני רואה טעם בהמשך הטיפול של בית-המשפט בתובענה בניסוחה הנוכחי. אין בכך כדי לקבוע דבר באשר לטענות של משרד הבריאות כלפי הנתבעים 1 ו-2 ודרך פעולתם. במהלך הטיפול בתיק הנוכחי ניתנו על-ידי בית-המשפט סעדים זמניים. סעדים אלה יעמדו בתוקפם המלא,
עד יום 01.12.2013.
מחיקת התובענה הנוכחית, אין בה כדי לפגוע או לשנות את המחויבויות החוזיות של מי מבעלי-הדין. אין בכך גם כדי לגרוע מתוקפן של הצהרות והודעות שנמסרו לבית-המשפט.
בנתון לאמור עד כאן, אני מוחק את התובענה.
מטעמים מעשיים, אינני עושה צו בדבר הוצאות.
<#5#>
ניתן והודע בפומבי היום, ח' בתשרי התשע"ד, 12/09/2013, במעמד הנוכחים. העתק הפרוטוקול נמסר לנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|