אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' תמרת(עציר)

מדינת ישראל נ' תמרת(עציר)

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום רחובות
50115-03-13,35398-04-12
02/04/2014
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אברהם תמרת
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

כתב האישום המתוקן מתקבל.

המזכירות תסרוק העתק כתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ד, 02/04/2014 במעמד הנוכחים.

עינת רון, סגנית נשיאה

הכרעת דין

עפ"י הודאתו בשלושת כתבי האישום אותם צירף הנאשם יורשע הנאשם כדלקמן:

בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין (תיק 35398-04-12), בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין (50115-03-13) ועבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 (ב) לחוק העונשין (51683-01-14).

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ד, 02/04/2014 במעמד הנוכחים.

עינת רון, סגנית נשיאה

גזר דין

עפ"י הודאתו הורשע הנאשם בשלושה כתבי אישום שונים אותם צירף.

הנאשם הורשע בעבירת איומים בשל כך שביום 22/12/11 איים על אמו היא המתלוננת, בכך שאמר לה כי יקח ממנה את הילדים הקטנים וכי יפגע בה.

הוא הורשע בעבירה נוספת של איומים בכך שביום 27/3/13 הגיע הנאשם לבית המתלוננת כשהוא תחת השפעת אלכוהול ועל כן אמרה לו המתלוננת כי לא תקבלו באופן זה לביתה והוא עזב את הבית. בשעות הלילה התקשר אל המתלוננת ואמר לה כי עליה לפתוח את הדלת ואם לא תעשה כן הוא יהרוג אותה ואת ילדיה. בהמשך הגיע לבית ודפק בדלת הבית.

כמו כן, כאשר לאחר מכן בשל תיקים אלה היה הנאשם במעצר בית מלא בשל הוראה שניתנה בבימ"ש בראשל"צ, הוא הפר מעצר בית זה והחל מהתאריך 25/8/13 ועד ליום 23/1/14 הוא שהה מחוץ לכתובת מעצר הבית ללא פיקוח.

ביום 23/1/14 הוא הבחין במתלוננת והגם שעפ"י הצו של ביהמ"ש חל עליו איסור להיות עמה בקשר כלשהו הוא פנה אליה בבקשה לקבל כסף לנסיעות ולאוכל, המתלוננת נתנה לו כסף, עזבה את המקום והזעיקה את המשטרה.

גם אז היה הנאשם תחת השפעת אלכוהול.

הוגש גליון המרשם הפלילי של הנאשם, המלמד כי הוא יליד שנת 1986, וצבר לחובתו 5 הרשעות קודמות בין השנים 2004-2013. ב- 17/3/13 נדון בבימ"ש השלום באשדוד בין היתר לעונש מאסר מותנה בן 8 חודשים שהוא בר הפעלה בענייננו.

ביום 26/1/12 נדון בבימ"ש השלום ברמלה להתחייבות אשר ניתן להפעילה בענייננו.

הרשעותיו הקודמות של הנאשם אף הן עוסקות בעבירות של איומים, הפרת הוראה חוקית ועוד.

הנה כי כן העבירות בהן הורשע הנאשם אינן זרות לו ואף בענייננו מדובר באיומים חוזרים ונשנים כלפי המתלוננת ולאחר מכן כאשר הוא מורחק ממנה, אין מורת החוק וצו ביהמ"ש עליו והוא עושה דין לעצמו. מסתבר כי גם עונשים קודמים ולרבות עונש מאסר על תנאי התלוי ועומד נגדו לא הרתיעו אותו מלשוב לסורו.

יחד עם זאת, מדובר בנאשם אשר בחר לצרף את כל התיקים התלוים ועומדים בעניינו ומבקש לפתוח דף חדש, ויש לזקוף זאת לזכותו. על כן מצאתי כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הוא סביר ובנסיבות הכוללות יש לכבדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ