חע"ק
בית משפט לענינים מקומיים רמת גן
|
42302-06-13,42331-06-13,42374-06-13,43566-06-13,43
09/12/2013
|
בפני השופט:
עדי הדר
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
תמם יוסף עבודות צנרת בע"מ
|
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין |
החלטה
מחקירת העד היום עולה שלא הופרכה עמדת המאשימה לפיה הקנסות הגיעו לנאשמת. כמו כן התברר מהחקירה שלכאורה אין כל קשר בין ההצפה לבין העובדה שהנאשמת בחרה שלא להתייצב לדיון. גם אם היה עולה מהחקירה שיש קשר והיו ננקבים מועדים מדויקים, עדיין מרגע שהנאשמת ידעה שהיא קיבלה דוחות, ושבעטיה של ההצפה ייתכן ואבדו מסמכים, היה עליה לברר זאת אצל המאשימה, ולכאורה הייתה כאן טמינת הראש בחול.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.
עדי הדר, שופט
החלטה
לנוכח הודעת המאשימה, כתבי האישום בתיקים דנא מבוטלים.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.
עדי הדר, שופט
החלטה
בעת שצד מסכם, עליו לומר את הטענות ולא להסתפק בהפניית בית המשפט לסעיפים כאלה ואחרים. לכאורה, הנאשמת בחרה לחדד טיעון מסוים, ובטיעון אחר, משיקוליה, הפנתה את בית המשפט לקרוא את טיעוניה. למרות האמור לעיל, אין לתפוס את הנאשמת בעניין זה, ולגופם של דברים, מרגע שעקב מחדלה נמנע מבית המשפט לברר את האמת, דהיינו האם אכן מדובר באותה עבירה או שמא באותו יום אכן התבצעו עבירות שונות, לדוגמה יצירת ערימה, ניקויה, לאחר מכן יצירת ערימה נוספת, מן הראוי היה שהנאשמת תשקול בכובד ראש הליכה לקראתה, למרות מחדלה שמנע את קיום הדיון.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.
עדי הדר, שופט
החלטה
בית המשפט לא מקל ראש בעבירות המיוחסות לנאשמת, אך עדיין יש לשים לב שמדובר על עבירות של הנחת פסולת. לכן יש ליצור הלימה בין חומרת הענישה לבין הזמן שיוקצב לביצוע החקירות, שכן יש להתחשב בעניינים אחרים, חמורים יותר, שעל בית המשפט לדון בהם ושם להקדיש זמן רב אף יותר.
לכן, עו''ד סגל יעיין כעת בשאלותיו ויבחר את 5 השאלות החשובות ביותר.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.
עדי הדר, שופט
פסק דין
טוב עשו הצדדים שהגיעו להסכמות, כי מצד אחד התרשמתי, לפחות מהעד הראשון, שבוצעו לכאורה עבירות על ידי הנאשמת, אולם קיומם של אתרי עבודה נוספים במקום, והעדות על אותה פגישה בה לא נכח מנהל הנאשמת, ייתכן והיו מביאים לזיכוי בחלק מכתבי האישום, וכן ישנה השאלה שהועלתה בתחילת הדיון לעניין מספר עבירות באותו יום, לפחות לגבי הדוחות נשוא הבקשה לביטול גזר דין שניתן בהעדר.
מכאן שבנסיבות העניין ההסדר שמביאים הצדדים לאישורי, תואם את טובת הציבור בנסיבות העניין ולכן אני מאשר אותו.
הקנס בסך 5,000 ₪ ישולם בשלושה תשלומים שווים עוקבים ורצופים, החל מיום 1.01.14.
אם התשלומים או מי מהם לא ישולמו במועד, יעמוד מלוא הקנס המקורי לתשלום, בניכוי תשלומים שבוצעו.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.