מדינת ישראל נ' שקד

החלטה

בתאריך 28/10/09 ולבקשת הנאשם, שהוא עו"ד וסנגורו, לדחות את ההקראה פעם נוספת דחיתי את הדיון ליום 10/01/10 וקבעתי במפורש כי עוד באותו מועד אצפה לשמוע את תשובת הנאשם לאישום, לכאן ולכאן.

בתאריך 10/01/10, שוב ביקשו הנאשם וסנגורו דחייה נוספות על מנת להסיר את המחדל ולבוא בדברים, בית המשפט נעתר לבקשה, לפנים משורת הדין ודחה להקראה ליום 14/03/10.

בתאריך 09/03/10 הוגשה בקשת דחייה בשל מחלתו של הנאשם. בית המשפט נעתר לבקשה ודחה להקראה ליום 25/03/10.

בתאריך 25/03/10 הופיע סנגורו של הנאשם וביקש לדחות את הדיון בשל מצבו הרפואי של הנאשם.

לדבריו, הוא גם מבקש להגיש בקשה לעיכוב הליכים.

בית המשפט נעתר לבקשת הדחייה, דחה את הדיון ליום 11/07/10 והורה להגיש בקשה לעיכוב הליכים בהקדם האפשרי על מנת שעד למועד הנ"ל תתקבל תשובה. לא זו בלבד שבקשה לעיכוב הליכים לא הוגשה, אלא שבתאריך 06/07/10 התייצב בפניי הפעם הנאשם עצמו והגיש בקשה לדחיית הדיון בשל שירות מילואים של בא כוחו.

זאת כאשר הנאשם כאמור הוא עו"ד ואין מניעה כי ייצג את עצמו או לפחות ישיב לאישום.

למרות זאת, נעתר בית המשפט לבקשה ודחה את הדיון להיום.

יש לציין כי הישיבה הראשונה בתיק התקיימה ביום 07/05/09 בפני כב' השופטת פרדלסקי, וכאמור, עד היום לא השיב הנאשם לאישום.

אני רואה התנהלות זו, במיוחד כאשר מדובר בעו"ד, בחומרה. אני סבורה כי הגיע הזמן שהנאשם ישיב לאישום ובמידה ויכפור, הרבה למרבה המזל, התפנו מועדים ביומני בשבוע הקרוב כך שאוכל לקבוע את התיק להוכחות לאחד מהם.

הנאשם ישיב היום לאישום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, שופטת בכירה

החלטה

נדחה להכרעת דין וטיעונים לעונש לתאריך 27/12/10 בשעה 08:30.

באותו מועד יציג הנאשם אלו פעולות נקט כדי להסיר את המחדל.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: אלינה צ'רקסקי