מדינת ישראל נ' רביבו

החלטה

1.בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 15.11.2010 בשעה 18:05.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, בכך שכנטען בבקשה בחיפוש בביתו של החשוד נתפסו 35 שקיות שהכילו 189.7 גרם ברוטו של חומר החשוד כסם מסוכן.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.

לשאלת בית המשפט, אמר נציג המשטרה כי החשד הוא לחומר אשר מכיל או מעורבב עם סם מסוכן מסוג מריחואנה וכי כך עולה מדוחות השוטרים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירה המיוחסת לו בבקשה.

ב"כ החשוד טוען כי מדובר בחומר חוקי. לאור זאת, עותר ב"כ החשוד לשחרור החשוד לאלתר.

אני סבור כי בשים לב לכמות החומר שנתפס והעובדה כי מדובר ב-35 שקיות, יש לערוך את הבדיקה הראשונית אשר תוודא האם מדובר בסם מסוכן, אם לאו, כשהחשוד עצור. אני מוצא קיומו של חשד סביר וכפועל יוצא מכך, אני מוצא קיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות, בשים לב לחשד ובשים לב לכמות ולאופן ההחזקה של החומר החשוד כסם מסוכן.

לפיכך, אינני רואה לנכון להורות על שחרור לחלופת מעצר.

7.באשר להיקף החקירה המתבקש - אני סבור כי בשים לב לשאלות העולות ביחס לחומר אשר נתפס, יש להשלים את הבדיקות הראשוניות בפרק זמן קצר מהמבוקש.

8.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד מחר – 17.11.2010 עד השעה 14:00.

9.תיק החקירה מושב לחוקר.

10.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם