מדינת ישראל נ' עומר(עציר)

החלטה

המבקשת עותרת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים הפלילים שנפתחו כנגדו בתיק תעבורה, כאשר היא מייחסת לו בכתב האישום נהיגה בזמן פסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, נהיגה ללא תעודת ביטוח בת תוקף, בניגוד לסעיף 2 (א) לפקודה וכן נהיגה ללא רישיון נהיגה בניגוד לסעיף 10 (א) לפקודה. כמו כן היא מייחסת לו אי ציות לשוטרים.

על פי כתב האישום ביום 16.8.10 בשעה 11.50 נראה המשיב כשהוא נוהג ברכב פרטי מסוג הונדה. המשיב נסע בנצרת בשכונה מזרחית ושוטרים שראו אותו נוהג ברכב ביקשו ממנו לעצור בצד. המשיב עשה מצג כאילו שהוא מתכוון לעצור אך בהמשך האיץ את רכבו תוך שלא ציית להוראות השוטרים וברח מהם לתוך סימטה. לאחר מכן נטש את הרכב וברח רגלית מהמקום ועל כן על פי הנטען הוא נעצר רק למחרת היום.

לטענת המבקשת הרי שלאור עברו הפלילי והתעבורתי, הרשעתו ביום 28.6.07 בתיק פ"ל 158/07 בית משפט לתעבורה בנצרת, שם הוטל עליו בין היתר עונשים של פסילה בפועל של 5 שנים וכן בשל עבר פלילי מכביד קודם לאותה הרשעה, לרבות הרשעות בגין עבירות של בריחה ממעצר, סחיטה ואיומים, שוד מזוין, הרי שלא ניתן לתת אימון במשיב ואין כל חלופת מעצר שתוכל לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו.

מנגד טענה ב"כ המשיב, כי אין מקרה זה שונה ממקרים אחרים אשר נדונו בפסיקת בית המשפט לפיהן בעבירות תעבורה ואף החמורות, מעטים המקרים של מעצר עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב הפנתה לשורה של פסקי דין, לרבות החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בב"ש 3331/07 מיום 9.12.07 מפי כב' השופט הווארי אשר סקר את הפסיקה בעניין זה והורה בסופו של יום לקבל את הערר על מנת שבית המשפט יבחן חלופת מעצר ולאחר שיונח לפניו תסקיר מעצר.

עיינתי בפסקי הדין השונים, גם זה שהזכרתי לעיל וגם נוספים, ולא מצאתי כי במקרה המונח בפני חומרת המעשים המיוחסים למשיב עולה על אלה שנדונו באותם מקרים ובהם מצא בית המשפט כי יש לבחון קיומה של חלופת מעצר ולא שלל אפשרות שחרור החשוד לחלופה.

נוכח כל האמור לעיל, וגם לאחר ששקלתי את עברו של החשוד, לא שוכנעתי כי ניתן לשלול אפשרות שחרור לחלופת מעצר, לאחר שיונח בפני בית המשפט תסקיר מעצר .

אני מורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר ולהביאו בפני בית המשפט לא יאוחר מיום 30.8.10.

במסגרת התסקיר תיבחן החלופה שהוצעה על ידי המשיב של מעצר בית בפיקוח אישתו ואחיינו.

בשלב זה ומאחר וקיימת עילת מעצר, הנני מורה על מעצר המשיב עד למתן החלטה אחרת.

בשולי הדברים יצוין, כי המשיב הציג לפני אישור על קבלת טיפול במרכז לטיפול ואיבחון בנפגעי סמים כי מגיע לקבלת טיפול ונטילת סובוטקס שלוש פעמים בשבוע.

כפי שציינתי בהחלטתי מאתמול, המשיב יובא בפני רופא שב"ס בהקדם על מנת ליתן לו את כל הטיפול התרופתי והאחר הדרוש לו לרבות תחליף הסם ככל שהדבר מתחייב ממצבו הגופני ונתמך באישורים מתאימים.

המשך דיון ביום 30.8.10 בשעה 10.00 בפני כב' השופט התורן.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תש"ע, 19/08/2010 במעמד הנוכחים.

סארי ג'יוסי, שופט

הוקלד על ידי: מיכל בניתח