מדינת ישראל נ' סעד ואח'

החלטה

בפניי בקשת המשטרה להאריך את מעצר שני החשודים ב – 5 ימים.

לפיה נטען בבקשה ביום 27.5.11 פגעו החשודים ברכבו של מתלונן , עמו הם מסוכסכים, ובהמשך היכו את אמו.

אין חולק כי בין החשודים ובני משפחתם לבין המתלוננים ובני משפחתם נטוש סכסוך.

סכסוך זה מצא את דרכו גם לבימה"ש.

בימ"ש זה הוציא אך לפני ימים ספורים צו מניעת הטרדה מאיימת הדדית כנגד הצדדים הניצים (ה"ט 1647-05-11).

על רקע האמור צודק ב"כ החשודים בטענתו כי יש לבחון במשנה זהירות את החומר המצוי בתיק החקירה.

כך עשיתי, ומסקנתי היא כי נכון לשלב הזה מתקיים חשד סביר הקושר את שני החשודים למיוחס להם, וכן לעבירה נוספת של הפרת צו שיפוטי שכן על פי החשד הפרו את הצו שהוציא בימה"ש.

המשטרה טוענת כי מתקיימות במקרה זה שתי עילות המעצר, שיבוש הליכים ומסוכנות.

על פי הצהרת ב"כ החשודים אין מחלוקת בדבר התקיים העילות בהנתן קיומו של חשד.ץ

במצב דברים זה, ובתיתי דעתי, לעליית המדרגה בסכסוך, הגעתי לכלל מסקנה כי אין מנוס בשלב הנוכחי אלא להאריך את מעצר שני החשודים.

לא התעלמתי מכך שחלק מן ה"צד שכנגד" נעצרו אף הם על ידי המשטרה ושוחררו עקב מחדל משטרתי, אלא שעיון בחומר מלמד כי לכאורה לא היה חשד סביר שקשר אותם למיוחס להם על ידי המשטרה (זריקת רימון על בני משפחת החשודים).

החלטתי להעתר לבקשת המשטרה בחלקה, על מנת להבטיח בקרה שיפוטית על עבודת המשטרה.

על המשטרה לנהל את החקירה במקרה בזריזות המתחייבת מקיומן של גרסאות רבות וגרסאות שכנגד , ונוכח קיומו של סכסוך חם בין הצדדים.

אני מאריך את מעצר החשודים עד ליום 1.6.11 שעה 16:00.

אם תבקש המשטרה להאריך את המעצר יובאו החשודים לבימ"ש באמצעות שב"ס עד לשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט