מדינת ישראל נ' סוטו

החלטה

הערר שבפניי הוא ערר על החלטת בימ"ש קמא (כב' השופטת ג' רביד), אשר הורתה על שחרורו של המשיב בתנאים ביום 27/7/10, בשעה 19:00. בפני בימ"ש קמא הוגשה בקשה להארכת מעצרו של משיב ב-4 ימים לצורך המשך חקירה, לאחר שנעצר בשעות אחה"צ ביום 26/7/10 בחשד לחבלה חמורה.

כפי שעולה מהחלטת בימ"ש קמא, מדובר באירוע שאירע לפני מספר ימים, במהלכו נחבל המתלונן והוא שוהה כעת בבי"ח. ביהמ"ש ציין כי אין אינדיקציה לשאלה מדוע לא הוגשה תלונה סמוך לאירוע, אלא לאחר שיהוי. בפני בימ"ש קמא הוצגה רשימה של פעולות חקירה נוספות. בדיון שבפניי היום, הוגש מזכר סודי, בו צוינו גם כן פעולות לביצוע, כאשר נאמר ע"י ב"כ העוררת, כי רוב הפעולות הוצגו גם בפני בימ"ש קמא. בימ"ש קמא סבר כי רק פעולה אחת, המנויה בסעיף 3, עלולה להשתבש אם המשיב ישוחרר ולכן אפשרה את מעצרו של המשיב לצורך השלמת הפעולה עד למועד אשר צוין לעיל.

נראה, כי בימ"ש קמא צמצם ביותר את פעולות החקירה שיש לבצע בהיותו של המשיב במעצר, שכן נראה כי גם שתי פעולות נוספות, 1 ו-2, יכולות להיות משובשות אם המשיב לא ישהה במעצר. עם זאת, דווח הבוקר כי נעשתה, למעשה, תחילת ביצועה של פעולה מס' 3 ופעולה מס' 1.

אינני רואה כל הצדקה להמתין מאתמול בצהריים ועד הבוקר מבלי להשלים פעולות אלה, אם הסתבר, כפי שכך דווח, כי לא הייתה היענות מיידית מצד האנשים הכרוכים בביצוע פעולות אלה.

עם זאת, אין ספק כי שחרורו של המשיב עתה, מבלי שפעולות אלה יושלמו בהקדם האפשרי, עשוי לחבל בהן והן בהחלט דרושות לצורך החקירה.

לאור זאת, נראה כי על העוררת להזדרז בפעולותיה ולהשלים את הפעולות.

לאור זאת, אני מקבל את הערר באופן חלקי ומורה על המשך מעצרו של המשיב עד היום בשעה 17:00.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תש"ע, 28/07/2010 במעמד הנוכחים.

דניה קרת-מאיר, שופטת

קלדנית: יוליה קארכר