מדינת ישראל נ' סביח

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בהתפרצות למבנה שאינו בניין מגורים וגנבה, על כך שבתאריך 5.12.09 התפרץ למחסן וגנב מתוכו נברשת חדשה בשווי 1200 ₪.

לאחר תחילת שמיעת ההוכחות, הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו הודה הנאשם, הורשע בכתב האישום והופנה לקבלת תסקיר, כשהמאשימה הצהירה כי עמדתה למאסר שאפשר שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

התקבלו בעניינו של הנאשם שני תסקירים, מהם עולה שבמהלך התקופה מאז תחילת השנה ועד היום, הוא עבר ועובר הליך גמילה חיובי, מוסר בדיקות שתן נקיות מסמים ומגיע לשיחות פרטניות מידי שבוע.

עוד עולה מהתסקיר, שהנאשם מטופל בריאותית בשל מחלה שבעטיה נקבעו לו מאה אחוזי נכות על ידי המל"ל.

בסופו של דבר, המליץ שירות המבחן להעמיד את הנאשם במבחן למשך שנה, לצד עונש מוחשי של צו של"צ.

לבקשת המאשימה, הופנה הנאשם גם לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות. בשלב זה, לאור בדיקה רפואית שבוצעה לו שם ולאור תוצאותיה, נקבע שהוא לא מתאים להשמה בעבודות שירות.

חרף המלצת שירות המבחן והאמור בחוות דעת הממונה על עבודות השירות, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

המאשימה מבססת את טיעוניה על מתחם הענישה שלדעתה נע מ-6 חודשים עד 12 חודשי מאסר בפועל, בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירה ומדיניות הענישה.

ב"כ הנאשם עתר לאמץ את המלצות שירות המבחן מהנימוקים המפורטים בו ובעיקר נוכח הליך הגמילה המוצלח שעובר.

עיון בגליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, מלמד כי בעברו של הנאשם 8 הרשעות קודמות, רובן בגין עבירות על פקודת הסמים המסוכנים ולמעט עבירת רכוש אחת שביצע בשנת 92, לא עמד הנאשם לדין על עבירות רכוש עד העבירה נשוא דיוננו.

מצטייר כי אין המדובר בעבריין רכוש, אלא בעיקר בעבריין סמים שכאמור ההליך הטיפולי בו השתלב מסייע בשיקומו.

אין מחלוקת שהערכים המוגנים הינם בטחונו של הרכוש לציבור וזכותו של האדם להגנה על רכושו. אני מקבלת גם את עמדת המאשימה לפיה מתחם הענישה נע בין 6 חודשים לשנת מאסר בפועל, בהתחשב בנסיבות המעשה ובמדיניות הענישה.

עם זאת, מצאתי כי במקרה זה, לאור האמור בתסקיר המבחן ובעובדה שאין מדובר בעבריין רכוש, ראוי לעשות שימוש בסעיף 40ד לחוק העונשין ולהעדיף את השיקול השיקומי על פני שיקולי הענישה האחרים.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש, למעט עבירה על סעיף 413 לחוק העונשין, במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשם ישלם קנס בסך 500 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו.

3.הנאשם ישלם פיצוי למתלונן אבינועם לוגשי בסך 500 ₪.

המאשימה תעביר את פרטי המתלונן למזכירות.

הקנס והפיצוי ישולמו ב-4 תשלומים בסך 250 ₪ כ"א, החל בתאריך 1.1.14 ובכל 1 בחודש שלאחריו. אי עמידה באחד התשלומים תביא לפירעון מיידי של הסכום כולו, והפיצוי יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.