מדינת ישראל נ' יחיא(עציר)

הכרעת דין

בשים לב לעובדה כי הנאשם אינו מיוצג, בדקתי פעמיים עם הנאשם כי הוא מבין את כתב האישום ואת הסדר הטיעון, ועל יסוד הודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירות הבאות:

1. תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו- עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2. איומים- עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

ב"כ המאשימה:

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של תקיפת שוטר ואיומים.

מדובר באירוע שהתרחש בשנת 2005, במסגרתו תקף הנאשם שוטר בהיותו בגילופין, בכך שהכה בגבו באמצעות כיסא פלסטיק, ובהמשך הכה בו באגרופים, וכן איים עליו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו במשותף להטלת עונש של מאסר מותנה, כאשר התביעה טענה כי יש מקום להשית קנס על הנאשם, ואילו הנאשם ביקש להסתפק בהתחייבות או להקל בסכום הקנס.

האירוע עצמו הינו אירוע חמור, ויש טעם בטיעון התובעת, כי אלמלא אותם נתונים, לרבות השיהוי המשמעותי מאוד בהגשת כתב האישום (שיהוי של כ-5 שנים), דינו של תיק זה היה להסתיים בענישה משמעותית יותר. נתתי דעתי אף לעברו הפלילי של הנאשם, להודאתו, לחרטתו ולחיסכון בזמן ציבורי.

לאור האמור לעיל, החלטתי לכבד את הסדר הטיעון ולהטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 6 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מיום שחרורו (הנאשם מרצה כיום מאסר למשך מספר חודשים בתיק אחר) יעבור עבירת תקיפה או עבירות אחרות כלפי שוטרים.

2.מאסר למשך 2 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מיום שחרורו (הנאשם מרצה כיום מאסר למשך מספר חודשים בתיק אחר) יעבור עבירת איומים.

3.קנס בסך 1,000 ₪, או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ולא יאוחר מיום 1.10.11

4.ניתן צו כללי למוצגים לשיקול דעת קצין משטרה.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן מזרחי