מדינת ישראל נ' טוגוב(עציר)

גזר דין

א.פתח דבר

1.הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע שלוש עבירות של שוד – עבירות לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.הנאשם הודה בכך שבתאריך 07.05.13 בסמוך לשעה 20:00 הוא הלך בעקבות ד.ד. ילידת 1942 עת ירדה מאוטובוס. הוא עקב אחריה עד שהגיעה למקום מגוריה בבת-ים, פנה אליה בשאלה, וכשהיא עצרה על-מנת להשיב לו, הוא רכן לעברה ומשך בחוזקה את שרשרת הזהב העבה שהייתה על צווארה עד שהשרשרת נקרעה. הנאשם נמלט מהמקום עם שללו (אישום ראשון).

3.הנאשם אף הודה בכך שחמישה ימים לאחר מכן, בתאריך 12.05.13 בסמוך לשעה 19:00 הוא ניגש לש.מ. ילידת 1934 שהלכה ברח' העצמאות בבת-ים. הנאשם שאל אותה לכתובת מסוימת, וכשהיא עצרה להשיב לו, הוא רכן לעברה ומשך בחוזקה את שרשרת הזהב שהייתה לצווארה עד שנקרעה.

כתוצאה מעוצמת המשיכה נפלה ש.מ. ארצה ונחבלה קלות, והנאשם נמלט עם שללו (אישום שני).

4.לא חלפו אלא שלושה ימים נוספים, ובתאריך 15.05.13 בסמוך לשעה 13:30 ניגש הנאשם למ.פ. ילידת 1940 שישבה על ספסל בגינה הציבורית כשלצווארה שרשרת זהב ששוויה כ-700$. הנאשם רכן לעברה של מ.פ. ומשך בחוזקה את השרשרת מצווארה עד שנקרעה.

כתוצאה מעוצמת המשיכה נפלה מ.פ. ארצה ונגרמו לה המטומה בירך שמאל וכאבים ביד. הנאשם נמלט מהמקום עם שללו. (אישום שלישי).

ב.הסדר הטיעון

5.המאשימה הגיעה להסדר טיעון עם הנאשם, במסגרתו תוקן כתב האישום באופן שהחבלה במרפק ימין שיוחסה לנפילתה של ש.מ. – המתלוננת שבאישום השני – נמחקה, ובמקום זאת נרשם שהיא נפלה ארצה ו"נחבלה קלות". כמו-כן, החבלה שיוחסה למ.פ. – המתלוננת שבאישום השלישי – שונתה מ"המטומה בירך שמאל, כאבים בכתף וזרוע שמאל והגבלה בתנועה" ל"המטומה בירך שמאל וכאבים ביד".

עוד הוסכם בין הצדדים כי יתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם.

הצדדים לא הגיעו להסדר לעניין העונש.

ג.תסקיר שירות המבחן

6.מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם שהינו רווק כבן 24 שנים לא עבד עובר למעצרו, והתגורר בבית אִמו.

הנאשם סיים עשר שנות לימוד, ולאחר מכן עבד בעבודות מזדמנות עד לגיוסו לצה"ל.

עוד מהיותו נער צרך אלכוהול והשתמש בסמים מסוכנים מסוג גראס וחשיש, ובהמשך החל להשתמש בהרואין.

בטרם גיוסו פנה הנאשם לפסיכיאטר עקב דיכאון וחרדה.

במשך כשנתיים שירת בצה"ל כנהג וכמחסנאי, ולאחר מכן שוחרר בשל אי-התאמה על רקע מצבו הנפשי.

בחודש פברואר 2013 פנה הנאשם למרפאת "יסעור" ביפו שם מחלקים תחליף סם, אך גורמי הטיפול שם גרסו כי מאחר ומדובר בבחור צעיר בעל כוחות לגמילה מסמים הוא אינו מתאים לקבלת תחליף סם, והוא הופנה לטיפול גמילה מסם (ראו בהמשך: נ/3 – י.א.).

בחודש מרץ 2013 פנה הנאשם לאשפוזית ושהה שם במשך שבועיים (ראו בהמשך: נ/4 – י.א.). לאחר גמילתו הפיזית, לא השתלב הנאשם בקהילה טיפולית להמשך הטיפול, בהאמינו שהוא יוכל להימנע משימוש בסם בכוחות עצמו. בפועל הוא חזר להשתמש בסמים.